Решение по делу № 5-118/2020 от 17.04.2020

Дело № 5.8-118/2020                                                           УИД 76MS0008-01-2020-000928-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2020 г.                                                                             г. Ярославль

Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля Е.И. Голодилова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Муравьева А.А.,

у с т а н о в и л:

12 апреля 2020 г. в 00:50 часов в <АДРЕС> г. Ярославль водитель Муравьев А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ при движении задним ходом произвел наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель Бодрин П.В., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, не прибыл на ближайший пост ДПС при подразделении полиции для оформления происшествия, не составил схему ДТП, не заполнил бланк извещения о ДТП в соответствии с требованиями ОСАГО совместно с Бодриным П.В., в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, других последствий не наступило, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Муравьев А.А., которому судом разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; вину в совершении правонарушения признал, при этом пояснил, что 12 апреля 2020 г. двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проезжая мимо припаркованных автомобилей, начал объезжать яму, увидел, что едет не ровно, начал движение задним ходом, почувствовал удар, подумал, что заехал в яму, после чего уехал. Понял, что совершил наезд на припаркованный автомобиль после разговора с сотрудником ГИБДД и осмотра своего автомобиля. Просит прекратить дело, поскольку претензий потерпевший не имеет, ущерб возмещен.

Потерпевший Бодрин П.В. при рассмотрении дела пояснил, что 12.04.2020 обнаружил повреждения передней части автомобиля и записку с номером телефона, позвонив, узнал, что 12.04.2020 в 00:50 часов автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> совершил наезд на его автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> и припаркованный рядом автомобиль Рено, после чего уехал с места ДТП. Вызвал сотрудников ГИБДД, после чего были опрошены он и свидетели ДТП. Через некоторое время позвонил Муравьев А.А., извинился и возместил ущерб в полном объеме, претензий к Муравьеву А.А. не имеет. Со слов свидетелей знает, что владелец автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> претензий к Муравьеву А.А. высказывать не пожелал.

При рассмотрении дела проверены и исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 76 АВ № 235336 от 10.04.2020; схема места совершения административного правонарушения; объяснения Бодрина П.В. о том, что 06.04.2020 припарковал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома, выйдя к автомобилю 12.04.2020, обнаружил повреждения передней части и записку с номером телефона, позвонив, узнал, что 12.04.2020 в 00:50 часов авто <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> совершил наезд на его автомобиль и припаркованный рядом автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего сдал назад и уехал с места ДТП; объяснения <ФИО1> и <ФИО2>, из которых усматривается, что 12.04.2020 в 00:50 часов видели, как <ОБЕЗЛИЧЕНО> черного цвета <НОМЕР> совершил наезд на автомобили <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, затем сдал назад и уехал; протокол осмотра автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которому обнаружены повреждения переднего бампера, левого переднего крыла, левой передней двери с накладкой и фотоматериал к нему; протокол осмотра автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которому обнаружены повреждения переднего правого крыла, передней правой фары, переднего бампера с передней правой заглушкой и фотоматериал к нему; справка ГИБДД, согласно которой Муравьеву А.А. выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Выслушав Муравьева А.А., потерпевшего Бодрина П.В., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, заключается воставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Судьей установлено, что 12.04.2020 Муравьев А.А. являлся участником ДТП, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, покинул место ДТП. Данный факт Муравьевым А.А. не оспаривался и подтверждается исследованными доказательствами.

Доводы Муравьева А.А. о том, что расценил удар как наезд на яму, судья находит несостоятельными, поскольку Муравьев А.А., управляя транспортным средством, должен был соблюдать дистанцию между своим транспортным средством и предметами, мимо которых совершал маневр движения, а также при совершении наезда на препятствие, которое он заметил, убедиться в отсутствии факта совершения ДТП.

Таким образом, Муравьев А.А., являясь участником ДТП, требования п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ не выполнил, не прибыл на ближайший пост ДПС или подразделение полиции для оформления происшествия, не оформил бланк извещения о ДТП и схему ДТП в соответствии с требованиями, установленными правилами ОСАГО, место дорожно-транспортного происшествия покинул.

Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу о том, что вина Муравьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Действия Муравьева А.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, вину частично признавшего, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Муравьеву А.А. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать Муравьева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок Один год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Дзержинский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                                                             Е.И. Голодилова