Решение по делу № 5-7/2022 (5-427/2021) от 18.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу № 5-7/2022 об  административном правонарушении

18 января 2022 г.                                                  с. Кинель - Черкассы

    Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного участка Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении   по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ  в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> здравоохранения  ВИШНЯКОВОЙ <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

   Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Вишнякова <ФИО>., являясь руководителем первичной  организации <АДРЕС> профсоюза работников здравоохранения  не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2021 года, которая, согласно п.3 ст. 289 НК РФ, представляется налогоплательщиком не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Следовало представить не позднее <ДАТА5>,  фактически  налоговая декларация по налогу на прибыль за 3 месяца 2021 года была представлена  <ДАТА6>  Действия Вишняковой <ФИО> квалифицированы по  ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

   В судебное заседание Вишнякова <ФИО>. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

  Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Вишняковой <ФИО>  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Вишняковой <ФИО>

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

   Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Вишнякова <ФИО>. совершила  административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

  В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.      

  Вина  Вишняковой <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; выпиской из ЕГРЮЛ, распечаткой с сайта.

     Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Вишняковой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, либо исключающих производство по делу не имеется.  

    Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  <ОБЕЗЛИЧЕНО> здравоохранения  ВИШНЯКОВУ <ФИО1> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес:443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 146А, фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17. Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области), Банк получателя Отделение <АДРЕС>  Банка России/ УФК по Самарской области г. <АДРЕС>,   КБК 71511601153010006140, ИНН <НОМЕР>  БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер казначейского счёта 03100643000000014200, ОКТМО 36620000, номер единого казначейского счёта 40102810545370000036, идентификатор плательщика 1010000000003619703558,   УИН 0319929300000000000853646, с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

   Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

   При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

   Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

       Мировой судья                                                          Слинченко С.П.

       <ОБЕЗЛИЧЕНО>