Решение по делу № 2-614/2014 от 30.07.2014

Определение

г. Тольятти 30.07.2014г.

 Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В.,

при секретаре Шадриной Я.А.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

представителя ответчика <ФИО2>,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Голина Максима Владимировича к ООО «М. видео Менеджмент» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <ДАТА2> истцом был приобретен  сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В процессе эксплуатации данного товара выявились недостатки, которые не могли быть обнаружены при его покупке. Указанный сотовый телефон не включался, а до этого самопроизвольно перезагружался. <ДАТА3> истец обратился с претензией к ответчику, в которой заявил о полном отказе от договора купли-продажи и потребовал возврата уплаченной денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. До настоящего времени никаких письменных ответов от ответчика не поступило, денежные средства, уплаченные за товар, возвращены не были. <ДАТА4> истец обратился в ООО «Центр независимой комплексной экспертизы»,  где было сделано заключение <НОМЕР> от <ДАТА5>, что указанный товар имеет критический дефект, который появился не по вине пользователя, а имеет существенный производственный характер. За услуги независимой оценки товара истцом было уплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., затраты на юридические услуги - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штраф в доход потребителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, затраты на проведение независимой экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Представитель истца в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик выплачивает истцу:

1. Стоимость телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.

2. Неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

3. Судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

4. Компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

5. Истец обязуется вернуть ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации согласно инструкции по эксплуатации, в момент передачи денежных средств по настоящему соглашению.

6. Стороны договорились, что указанная в п.1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается по вступлении определения об утверждении мирового соглашения в законную силу не позднее <ДАТА6>

Стороны просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 101,173,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

            Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.  Сторонам понятно, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае заключения между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Представитель ответчика в судебном заседании с заявленным ходатайством об утверждении мирового соглашения на вышеназванных условиях согласился и просил суд утвердить мировое соглашение.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает, ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

            Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Голиным Максимом Владимировичем в лице представителя истца <ФИО1> и ответчиком ООО «М.видео Менеджмент» в лице представителя ответчика <ФИО2> о возврате стоимости товара, выплате неустойки, штрафа в соответствии с которым ответчик выплачивает истцу:

1. Стоимость телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.

2. Неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

3. Судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

4. Компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

5. Истец обязуется вернуть ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации согласно инструкции по эксплуатации, в момент передачи денежных средств по настоящему соглашению.

6. Стороны договорились, что указанная в п.1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается по вступлении определения об утверждении мирового соглашения в законную силу не позднее <ДАТА6>

           Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Голина Максима Владимировича к ООО «М. видео Менеджмент» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа,  - прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 101,173,221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                            Теньковская Г. В.