Решение от 15.04.2021 по делу № 1-14/2021 от 01.04.2021

Дело № 1-14/2021

64MS0116-01-2021-001843-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 апреля 2021 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

при секретаре Рябовой И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Маслова Е.Т.,

защитника Лунина С.В., представившего удостоверение № 2872 и ордер № 206, подсудимого Соколова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС> с высшим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющих на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего транспортировщиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.Г. обвиняется в краже, совершенной 21 февраля 2021 года по адресу: г. <АДРЕС>

От потерпевшего Банщикова В.С. на судебное заседание поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон с приобщением письменного заявления, поскольку подсудимым заглажен причиненный вред, он возместил причиненный ущерб, и они примирились. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Подсудимый Соколов А.Г. подтвердил заявление потерпевшего, заявив о своем согласии на прекращение дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшего ввиду наличия для этого законных оснований.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или подсудимого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, Соколов А.Г. является не судимым, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Последствия удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшему, а также подсудимому Соколову А.Г. разъяснены и понятны. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворенииходатайства потерпевшего Банщикова В.С. о прекращении уголовного дела в отношении Соколова А.Г. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256, 271 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ? ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░