Решение по делу № 2-2133/2019 от 28.10.2019

2-2133/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

село <АДРЕС> области                                                                   25 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-2133/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго<АДРЕС> к Ситникову Александру Васильевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2019 мировому судье судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области поступило гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Ситникову Александру Васильевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 2160,45 руб. пени в размере 243,83 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 400,00 руб., всего 2804,28 руб.

Исковое заявление было принято к производству суда 04.10.2019 и назначено судебное заседание на 18.10.2019.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом не извещен. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления отложено на 28.10.2019.

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство  о передаче материалов дела  в соответствии с правилами подсудности по месту его жительства.

Адрес ответчика Ситникова А.В. в исковом заявлении указан: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, кв. 10.

Однако, согласно копии паспорта, приложенной к ходатайству ответчика о передаче дела по подсудности, Ситников А.В. с <ДАТА6> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 89, ч/с, то есть за пределами границ судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области.   

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.   

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент поступления гражданского дела в суд Ситников А.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 89, ч/с, т.е. исковое заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» было принято к производству мирового судьи судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

  Гражданское дело № 2-2133/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Ситникову Александру Васильевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Самары по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                    С.В. Черных