Решение по делу № 4-136/2017 от 01.02.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                              п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина РФ, работающего в МУП «<АДРЕС>, доход около 20000 руб., не инвалида, не женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений по гл. 5 КоАП РФ не представлено,

УСТАНОВИЛ:

судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол от <ДАТА3> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В протоколе указано, что <ФИО2>, обязанный на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по делу  <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> Артём Алексеевич обязан выплачивать алименты в пользу Семенихиной (<ФИО4> на содержание ребенка: <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, в размере 3500 рублей ежемесячно с последующей индексацией, начиная взыскание с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка. Однако, <ФИО2>, в период с <ДАТА7> по <ДАТА3> умышленно, без уважительных причин,  уклонялся от уплаты алиментов, решение суда не исполнял, алименты не выплачивал, зная об обязанности платить алименты и о возбуждении в отношении него исполнительного производства  <НОМЕР> от  <ДАТА8>, в содержании ребенка участия не принимал, нигде не работал, на учете в центре занятости населения не состоял, чем исключил возможность удержания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно с заработной платы или пособия по безработице. В результате чего на <ДАТА3> образовалась задолженность по алиментам в размере 30 389 рублей 78 копеек.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что на основании выданного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по делу  <НОМЕР> от <ДАТА4> с <ФИО2> взысканы алименты в пользу Семенихиной (<ФИО4> на содержание ребенка: <ФИО5>, <ДАТА5> рождения в размере 3500 рублей ежемесячно с последующей индексацией, начиная взыскание с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка. Судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении <ФИО2>

<ФИО2> достоверно знал о необходимости уплачивать алименты, однако, не имея уважительных причин, в нарушение решения суда, в течении длительного времени - более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не платил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, доведя долг по выплате алиментов на <ДАТА3> до 30 389 рублей 78 копеек.

Исходя из изложенного, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд
учитывает признание вины.                 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины и имущественного положения виновному следует назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он  может быть привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>