Решение по делу № 1-47/2017 от 24.05.2017

Приговор

именем Российской Федерации

24 мая 2017 года                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника  прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, адвоката Филиала <НОМЕР> с. <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО3>, действующего по удостоверению <НОМЕР>, ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного Некоммерческой организацией СОКА, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

Савельева <ФИО5>, <ДАТА3> г.р.,  уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование высшее, женатого, работающего в ГБУЗ СО «<АДРЕС> ЦРБ» врачом онкологом, военнообязанного, судимого <ДАТА4> мировым судьей с/у <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 264.1 УК РФ к 150 час. обязат.работ с лишением права занимать должности или заниматься  деятельностью, связанные с управлением автомобилем,  трамваем либо другими механическими транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Савельев Н.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

 <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Савельев Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 150 час. обязательных работ с лишением права занимать должности или заниматься  деятельностью, связанные с управлением автомобилем,  трамваем либо другими механическими транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. Приговор вступил в законную силу <ДАТА5>, в связи с чем, Савельев Н.В. является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. После вступления указанного Приговора мирового судьи от <ДАТА4> в законную силу, Савельев <ФИО> до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного приговора должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.

<ДАТА6>, примерно в 15-00 час. подсудимый Савельев <ФИО> в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, употребил спиртной напиток- водку  в количестве 250 гр. Примерно в 16-00 час. <ФИО7> с умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, запрещающему водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, привел в движение автомобиль «Тойота-Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР> припаркованный во дворе дома <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, совершил поездку по автодорогам  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.

<ФИО7> посягал на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавал, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, до  16-49 час. <ДАТА6>, управлял автомобилем «Тойота-Королла», государственный регистрационный знак С766МТ по улицам автодорогам <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения. На <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, автомобиль под управлением Савельева <ФИО> остановлен инспектором ДПС ГИБДД О МВД России по Приволжскому району. В связи с подозрением на состояние опьянения, <ФИО7> в 17-05 час. <ДАТА6> отстранен от управления транспортным средством. В 12-50 час. <ДАТА8> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В нарушении п.п. 2.3.2 ПДД РФ, умышленно не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании <ФИО7> показал, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании согласились о постановлении приговора в отношении подсудимого Савельева <ФИО> без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ <ФИО7> обвиняемый в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.      

При этом суд удостоверился, что подсудимый <ФИО7> осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным назначить наказание без проведения судебного заседания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Савельева <ФИО> в объеме предъявленных обвинений.

Суд находит, что подсудимый <ФИО7> совершил управление механическим транспортным средством лицом, не выполнившим законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве  обстоятельств,  смягчающих  наказание Савельеву <ФИО> суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом признания вины, раскаяния, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным назначить Савельеву <ФИО> наказание в виде обязательных работ.

Учитывая, что дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме, суд считает назначить наказание с учетом требований ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 314, 316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Савельева <ФИО5> признать виновным в совершении преступления по ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 180 ( сто пятьдесят ) часов с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью, связанные с управлением автомобилем, трамваем либо другими механическими транспортными средствами сроком на 1(один) год и 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 70,  ч.4 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему делу, частично присоединить наказание по приговору мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по ст. 264.1 УК РФ, окончательно к отбытию Савельеву Николаю Владимировичу  определить наказание  в виде обязательных работ сроком на 220 (двести двадцать) часов с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью, связанные с управлением автомобилем, трамваем либо другими механическими транспортными средствами сроком на 2 (два) года и  2 (два) месяца.

Зачесть в срок отбытого наказания, наказание, отбытое по приговору от <ДАТА4> по ст. 264.1 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Савельеву <ФИО> обязательство о явке- до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное  доказательство - DVD диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован со дня провозглашения в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

         Мировой судья                                                                          <ФИО1>