Решение по делу № 1-24/2015 от 09.12.2015

Дело№1- 24  / 2015г.

                                                   П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года                                          город Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

С участием государственного обвинителя  пом. прокурора прокуратуры города Дагестанские Огни Абдулкеримова Н.А.,

Подсудимого <ФИО1>

Защитника - адвоката <ФИО2>, предоставившего ордер №45 от 20 ноября 2015 г. и удостоверение №036, выданное  ГУ МЮ РФ по РД 11.03.2003 г.

При секретаре Агабековой Ф.З.Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, 07 марта 1992 года рождения, уроженца <АДРЕС>, россиянина, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, прописанного и проживающего в <АДРЕС>, не судимого,

 в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ

                                                У С Т А Н О В И Л  :

16 сентября 2015 года примерно в 22 часа в г. Дагестанские Огни на территории недостроенного многоэтажного дома, расположенного по <АДРЕС> <ФИО1> в ходе возникшего скандала с гражданином Республики Азербайджан <ФИО3> нанес последнему кулаками и ногами удары по различным частям тела, в результате чего он получил переелом ладьевидной кости справа, тем самым причинил  «средней» тяжести вреда здоровью <ФИО3>

Своими умышленными действиями он -<ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ -  «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.»

Подсудимый <ФИО1> виновным себя совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ - Умышленном причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и в момент ознакомления с материалами дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый <ФИО1> в судебном заседании заявил, что ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником <ФИО2>, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель Абдулкеримов Н.А. в судебном заседании и  потерпевший <ФИО3> в своем письменном заявлении на имя мирового судьи заявили, что не возражают против заявленного подсудимым <ФИО5> ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.112 УК РФ, с которым согласился подсудимый <ФИО1> обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

   Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО1> по ч.1 ст.112 УК РФ как Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

            Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им  ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником,  государственный обвинитель и потерпевший  выразили согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства, данное уголовное дело о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения.    

При определении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи..

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом признано как смягчающее вину наказание  <ФИО1> - явка с повинной

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ судом признано как смягчающее вину наказание, что возместил потерпевшему моральный и материальный вред, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, искренне раскаивается в содеянном.

С учетом смягчающих обстоятельств дают суду основания сделать вывод, что исправление подсудимого <ФИО6>возможно и без реального лишения его свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО1>   судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,307,308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное <ФИО1> наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать <ФИО1>  во время отбытия условного срока осуждения с испытательным сроком не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего за исполнением наказания, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства два раза в месяц, после 22 часов находиться дома по месту проживания.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в городской суд города Дагестанские Огни РД путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №21 в течение десяти дней со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья

Судебного участка №21 Гор. Дагестанские ОгниИ.Н.ГАСАНОВА