Решение по делу № 2-124/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-124/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2016 года                                                                                      город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Демчук Т.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Швецовой  <ИО1> о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Швецовой  <ИО>. о взыскании задолженности по банковской карте.

Судебное разбирательство по делу назначалось дважды: <ДАТА2>, 26 февраля 2016 года. Истец извещался о месте и времени разбирательства дела, однако в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие своего представителя не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            О причинах неявки в судебное заседание, назначенное на: дважды: <ДАТА2>, 26 февраля 2016 года,истец суд не известил, не представил доказательств уважительности этих причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд  оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец  дважды не явился в судебное заседание, не представил суду доказательств уважительности причин неявки, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

            Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ПАО «Сбербанк России» к Швецовой  <ИО1> о взыскании задолженности по банковской карте  оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                   А.В. Снятков