Решение по делу № 3-819/2019 от 28.08.2019

 Дело <НОМЕР> г.                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа  2019 года                                             город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД

ГАСАНОВА И.Н.

При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении составленном УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни л-т полиции <ФИО1>

в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженки гор. Дербент, проживающей в г. <АДРЕС> Огни, пер. <АДРЕС>, дом 12а, русским языком владеет, предусмотренного ст. 7.19  КРФоАП

                                                    У С Т А Н О В И Л            :

   В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни поступил административный материал в отношении <ФИО2>, которой вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу».

В представленном материале по делу об административном правонарушении имеется как доказательство вины лица, привлекаемого к административной ответственности, светокопия Акта <НОМЕР> о безучетном потреблении электрической энергии от <ДАТА2>, но данный документ не заверен, что обесценивает его как доказательство по делу. К тому же к материалам дела приобщено Определение начальника ОМВД России по гор. Даг.Огни подполк-на полиции <ФИО3>, в котором отсутствует запись, указывающая о месте составления данного документа. Отсутствует подпись лица, составившего данный документ, что также обесценивает данный документ как доказательство по данному делу.

Судом приняты во внимание требования закрепленные в постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 (ред. от <ДАТА4>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" «п .4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протоколаи т.п.).

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Из материалов дела усматривается, что представленный материал собран ненадлежащим образом

   В ст. 29.4 КРФоАП п.1.4 сказано «4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.».

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

            Возвратить протокол об административном правонарушении  от <ДАТА2> по ст. 7.19 КРФоАП, составленного в отношении <ФИО2> в отдел МВД РФ по г. <АДРЕС> Огни для надлежащего оформления.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни                                                        И.Н. <ФИО3>