Решение по делу № 5-606/2018 от 07.12.2018

Судебный участок № 7 г.Бийска Алтайского края, адрес: 659325, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106 Дело №5-606/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2018 года                                                                                             г. Бийск

           Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайскогокрая Корниенко С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении 

           Ворошилова Андрея Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении   административного  правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А  Н О В  И Л:

04 декабря 2018 года в 16 час. 30 мин. установлено, что Ворошилов А.В. с 29.11.2018 года по 04.12.2018 года, обладая оружием при наличии лицензии с истекшим сроком действия на его хранение и ношение, фактически осуществлял по адресу: <АДРЕС>незаконное хранение охотничьего оружия ИЖ-27 ЕМ0М-1С кл. 12 <НОМЕР>, РОХа <НОМЕР>, разрешение  на хранение и ношение  которого закончилось 28.11.2018 года,  чем нарушил требования ст. 9,13 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, п. 67 раздела 8 Приказа МВД РФ № 288 от 12.04.1999 года.

            В судебном заседании Ворошилов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

            Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

            Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  изучив материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении 22 № 001360/3163 от 04 декабря 2018 года,  согласно которому Ворошилову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51  Конституции РФ и в котором он собственноручно указал «просрочил разрешение на орудие по причине отъезда в другой регион…»; 

- разрешение РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего оружия ИЖ-27 ЕМ0М-1С кл. 12 <НОМЕР> (срок действия до 28.11.2018 года);

-протокол изъятия оружия  от 04 декабря 2018 года;

а также другие материалы дела,  мировой судья считает, что вина Ворошилова А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 6 ст.20.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,  нашла свое подтверждение в судебном заседании.

  У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, протокол  составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признает его допустимым доказательством по делу.

В соответствии с ч . 6 ст . 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет административную ответственность.

В силу ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

 При этом, как следует из п. 67 ИНСТРУКЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденной Приказом  МВД России № 228 от 12.04.1999 года, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

 Своим правом на своевременное обращение в органы внутренних дел Ворошилов А.В. не воспользовался.

 С  учетом изложенного, суд считает, что действия Ворошилова А.В. квалифицированы правильно по ч. 6 ст.20.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно незаконные хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

            При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, данные административной практики, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

            В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

           Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

           С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ворошилову А.В. административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией охотничьего оружия ИЖ-27 ЕМ0М-1С кл. 12 <НОМЕР>, изъятого протоколом изъятия от 04 декабря 2018 года, поскольку санкция статьи не предусматривает назначение наказания без конфискации оружия.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать Ворошилова Андрея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (ТРИ ТЫСЯЧИ) рублей с конфискацией оружия - охотничьего оружия ИЖ-27 ЕМ0М-1С кл. 12 <НОМЕР>.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

протокол об административном правонарушении 22 № 001360/3163 от 04 декабря 2018 года Счет получателя 40101810100000010001 Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул БИК 040173001, Получатель УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское») ИНН 2226021052, КПП 222401001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 01705000 УИН 18880422180570013603Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска (АК г. Бийск, каб. 18).

           При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

           Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края  в течении 10 дней со дня вручения копии постановления,  через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края.

             Мировой судья                                                                                С.А.Корниенко