Решение по делу № 5-519/2021 от 25.09.2021

Дело № 5-519/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск, ул. Куйбышева 103 каб. 10                                                 25 сентября  2021 г.

Мировой судья  судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края Шелиховская С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению

Базлова Георгия Анатольевича, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.  1 ст. 7.27  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Базлов Г.А., 24 сентября 2021 года, в 16 час. 42 мин.   находясь по адресу: г. Бийск, ул. Краснооктябрьская,190,в, в магазине Мария - Ра ООО «Розница К-1»,   тайно похитил 1 бутылку коньяка « Звезды Прасковья пятилетний», объемом 0,5 л., стоимостью 524,60 руб., принадлежащие ООО «Розница К-1», чем причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1»  на общую сумму 524,60 руб., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании вину свою      признал,  обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.

Представитель потерпевшего <Ф.И.О1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом - телефонограммой, в которой ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав Базлова Г.А., и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК Российской Федерации (абзац первый); при этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей (примечание).

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Вина Базлова Г.А.,  в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, сообщением по телефону, зарегистрированного в ОП «Заречье» <НОМЕР> от 24.09.2021, заявлением представителя потерпевшего <Ф.И.О2>, письменным объяснением <Ф.И.О2>, справкой об ущербе,  накладной на внутреннее перемещение, передачу товара <НОМЕР> от 23.09.2021 года, договором об аренде нежилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА6>, уставом ООО «Розница К-1», показаниями самого Базлова Г.А. данными в судебном заседании.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении административного наказания  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины Базловым Г.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Базлова Георгия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП  и назначить ему  наказание в виде административного ареста  на срок  2 /двое/ суток.

Срок административного ареста  исчислять с 18 часа  45 минут 24 сентября  2021 года.

Постановление  может быть обжаловано или опротестовано  в Бийский городской суд  Алтайского края через мирового судью  судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, по истечении указанного срока постановление вступает в законную силу.

Мировой судья                                                                                           С.С.Шелиховская

СОГЛАСОВАНО    ___________________________   С.С. Шелиховская