Решение по делу № 3-271/2021 от 30.04.2021

                                                                                                                         

                                                                                                                  Дело <НОМЕР>

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием старшего помощника <АДРЕС> районного прокурора <ФИО2>, рассмотрев поступивший из прокуратуры <АДРЕС> района административный материал в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  не работающей, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 12, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведенной проверки Гиагинской районной прокуратурой было установлено, что <ДАТА3>, на абонентский номер принадлежащий <ФИО4>, систематически поступают СМС сообщения оскорбительного характера с абонентского номера принадлежащий <ФИО3>, т.е. своими действиями <ФИО3> совершила правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

 <ФИО3> надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица

Потерпевшая <ФИО4> надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась.

Прокурор <ФИО2>, в судебном заседании заявил, что вина <ФИО3> в судебном заседании полностью нашла свое подтверждение, просил суд вынести наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Исследовав материалы, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена и доказана исследованными в суде материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КО АП РФ, дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица . Под неприличной формой следует понимать циничную , противоречащую нравственным нормам , правилам поведения в обществ форму унизительного обращения с человеком . Неприличная форма обращения может заключаться в нецензурных выражениях. Необходимо также учитывать особенности восприятия оскорбительных слов и действий конкретным потерпевшим .

В соответствии со ст. 26. 2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении , иными протоколами, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются копиями смс на бумажном носителе, заявлением <ФИО4> об оскорблении её со стороны <ФИО3>, что последняя необоснованно дает отрицательную характеристику её личности в неприличной форме, содержание направленных сообщений унижает её честь и достоинство .

В своем письменном объяснении <ФИО3> не оспаривает совершение вмененных ей действий в постановлении прокурора.

Суд соглашается с мнением потерпевшей <ФИО4> и позицией прокурора, что <ФИО3> направила текстовые сообщения <ФИО4> по номеру её сотового телефона, будучи уверенной в том, что смс сообщения будут ею прочитаны , чтобы унизить <ФИО4>

Таким образом, своими действиями <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Так, согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести                    и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей;                      на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается доказательствами: постановлением прокурора <АДРЕС> района РА о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменным заявлением <ФИО4> от <ДАТА5>, фотоматериалами имеющимися в материалах дела, а так же пояснениями <ФИО3>, данными при составления постановления.

   При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства         смягчающие  и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2.   КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5.61, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

            Срок для добровольной уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок.

При неуплате штрафа в установленный срок (или непредставлении квитанции), сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный  срок, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, положениями ст. 31.5 КоАП РФ, предусмотрена возможность предоставления отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в случае представления соответствующего заявления.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС> л/с 04762000700), <НОМЕР>, ЕКС: 4010281014537000007600, Казнач. сч.: 0310064300000017600, КБК: 83411601053019000140,  ОКТМО:79605400, в отделение - НБ Республики <АДРЕС>, Банка России УФК по РА, г. Майкоп.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РА в течение10 суток.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                       <ФИО1>

3-271/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Травина Галина Николаевна
Суд
Судебный участок № 1 Гиагинского района Республики Адыгея
Судья
Схапцежук Валерий Ахмедович
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
giagr1.adg.msudrf.ru
03.05.2021Подготовка к рассмотрению
27.05.2021Административное наказание
27.05.2021Рассмотрение дела
27.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее