Решение по делу № 5-384/2015 от 16.09.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                         сел. Акуша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев  материал об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя РД, <АДРЕС> района, сел. Наци, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25.  <ФИО3> РФ, получившего разъяснение прав в соответствии со ст. 25.1 <ФИО3> РФ, ст.51 Конституции РФ, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, начальником ОГИБДД ОМВД России <АДРЕС> району направлен административный протокол серии 26 РК <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ст. 20.25 ч.1 <ФИО3> РФ - неуплата административного штрафа.

            <ДАТА4> на судебное разбирательство <ФИО2>  не явился причину не явки суду не сообщил. В связи, с чем суд вынес определение об отложении судебного разбирательство на другой срок, т.е. на 10 час. 00 мин. <ДАТА5> и подверг <ФИО2>   принудительному приводу.

<ДАТА6> от ОУПДС по  <АДРЕС> району судебного пристава <ФИО4> поступил акт о невозможности  осуществления принудительного привода, в связи с отсутствием <ФИО2> по месту регистрации сел. Наци,  <АДРЕС> района, и нахождением его за пределами Республики Дагестан.

В связи с отсутствием <ФИО2> и невозможностью обеспечения явки последнего на судебное разбирательство согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах возникших у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 

При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела,  суд приходит к выводу о  виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25. <ФИО5> стороной преступления, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 <ФИО3> РФ выступает порядок исполнения административного штрафа.

С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате  в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 <ФИО3> РФ.

Судом установлено, что на основании постановления от <ДАТА8>, <ФИО2>  подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Согласно ч.1 ст. 32.2 <ФИО3> РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шести десяти дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.

        Однако постановление о наложении административного штрафа в размере 500 рублей <ФИО2>  не исполнено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 <ФИО3> РФ  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток     либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 При назначении правонарушителю административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Исследовав материалы дела, суд считает возможным применить к правонарушителю  меру наказания в виде штрафа.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 <ФИО3> РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25. <ФИО3> РФ,  в соответствии со ст. 3.5 <ФИО3> РФ    подвергнуть   штрафу  в размере 1000 (одной тысяч) рублей  в  доход государства.

Оплату штрафа необходимо перечислить на счет взыскателя:  УФК по РД ( ОМВД РФ по <АДРЕС> району)ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021; КБК 18811630020016000140; код ОКТМО 826034316. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 <ФИО3> РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   <ФИО1>