Решение по делу № 4-692/2018 от 07.11.2018

Дело <НОМЕР>

УИД: 29MS0029-01-2018-000913-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                      

ул. <АДРЕС>, д. 33                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мирнинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 6, кв. 3, работающего в ООО «Садко», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 14:30 на 422 км автодороги Урень-Котлас, управляя автомобилем Тойота Land Cruiser 200, гос. рег. знак <НОМЕР>, нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», разметки 1.1, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершая маневр обгона.

В ходе рассмотрения дела <ФИО2> не участвовал. Судом во исполнение требований ст. 29.4 КоАП РФ направлено <ФИО2> заказным письмом судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному им при составлении протокола как место своего жительства, а также указанное в заявленном ходатайстве о передаче протокола на рассмотрение по месту жительства, которое было удовлетворено судом. Однако судебное извещение не было вручено по причине отсутствия дома. Кроме этого, работники учреждения почтовой связи опустили в почтовый ящик сообщение о поступлении судебного извещения. Оставленное работниками учреждения связи почтовое сообщение по месту жительства гарантировало, что она узнает о поступлении судебного извещения и прибудет в учреждение связи за его получением. Однако <ФИО2> в учреждение почтовой связи за получением судебного извещения не явился, о чем учреждение почтовой связи проинформировало суд и возвратило судебное извещение в связи с истечением срока хранения. Кроме того, в силу открытости и доступности работы мировых судей Мирнинского судебного района <АДРЕС> области он имел возможность запросить в судебном участке уточненные сведения о дате судебного заседания. А в случае отсутствия возможности принять личное участие в рассмотрении дела, он имел право воспользоваться юридической помощью защитника, однако не сделал этого.

Неучастие в рассмотрении дела в силу личного волеизъявления свидетельствует  об отказе от реализации предоставленных законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. С учетом данных обстоятельств мировой судья, в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, считает ее уведомленным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела без его участия.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Выезд <ФИО2> на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 и линии разметки 1.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5> .

Имеется схема административного правонарушения от <ДАТА5>, согласно которой автомобиль Тойота Land Cruiser 200, гос. рег. знак <НОМЕР>, обогнал автомобиль, при этом нарушил требование дорожного знака 3.20 и линии разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения. Возражений по схеме от <ФИО2> не поступило.

Согласно схеме дислокации дорожных знаков и разметки на указанном участке дороги имеется знак 3.20, линия разметки 1.1.

Представлена видеозапись нарушения, из которой следует, что в зоне действия знака 3.20 водитель автомобиля Тойота Land Cruiser 200, гос. рег. знак <НОМЕР>, совершает маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения через линию разметки 1.1.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению <НОМЕР> Правил дорожного движения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» в зоне своего действия запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Согласно приложению <НОМЕР> Правил дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных  мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.

В соответствии с п. 1.2 ПДД «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судом установлено, что <ФИО2> указанные требования Правил дорожного движения нарушил. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места происшествия, схемой дислокации дорожных знаков и разметки, видеозаписью нарушения и не оспаривались <ФИО2> при составлении протокола.

Таким образом, на основании исследованных доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, что следует из представленной справки. Штрафы уплачены. Учитывая изложенное, обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу, что цель назначения наказания - предупреждение совершения <ФИО2> новых правонарушений будет достигнута путем назначения административного штрафа в размере 5000 руб. без применения санкции в виде лишения права управления ТС.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 88), расчетный счет: 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК: 041909001. ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 19614105 КБК 18811630020016000140

УИН: 18810435180080011461

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением квитанции мировому судье.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения может быть назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде <АДРЕС> области.

Мировой судья                     <ФИО1>