Решение от 15.06.2015 по делу № 1-19/2015 от 15.06.2015

Дело № 1-114-19/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Волгоград                                                                15 июня 2015 года

Мировой судья судебного участка №114 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Мироненко Е.Ф.,

При секретаре Поляковой Ю.О.

с участием частного обвинителя Ромашкиной Н.И.,

защитника Левицкой Н.В., удостоверение, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по заявлению Ромашкиной <ФИО1> о привлечении Скрипкиной <ФИО2> по части 1 статьи 116 УК РФ:

УСТАНОВИЛ:

Скрипкина И.В. обвиняется в Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса,

        В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3>, подсудимая не явилась.

         В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, в связи с чем была подвергнута принудительному приводу и слушание дела отложено на <ДАТА5> Однако подсудимая в суд вновь не явилась, принудительный привод в отношении неё не исполнен по причине отсутствия Скрипкиной И.В. по указанному адресу.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору по тем основаниям, что подсудимая Скрипкина И.В. скрылась и её местонахождения неизвестно.

Частный обвинитель не возражала против возвращения уголовного дела прокурору, поскольку подсудимая скрылась, её местонахождение неизвестно и судья должен принять решение в соответствии с ч.2 ст.238 УПК РФ.

Защитник против возвращения уголовного дела прокурору не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав мнение частного обвинителя и защитника, мировой судья считает, что уголовное дело следует возвратить прокурору.

В силу ст.238 ч.2 УПК РФ в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как следует из заявления частного обвинения, Скрипкина И.В. проживает по адресу: <АДРЕС> В судебном заседании установлено, что по данному адресу судебным приставом был осуществлен выход с целью осуществления принудительного привода, однако установлено, что подсудимая по указанному адресу отсутствует.

Иных сведений о месте нахождения подсудимой Скрипкиной И.В. в обвинительном акте и в материалах уголовного дела не содержится.

По указанным основаниям мировой судья приходит к выводу, что подсудимая Скрипкина И.В. скрылась, её местонахождения неизвестно, в связи с чем уголовное дело в отношении Скрипкиной И.В. следует вернуть прокурору, поручив ему обеспечить розыск подсудимой.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.238 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░ <░░░░6> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░░