ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июня 2017 года г. Ливны Орловскаяобласть
Мировой судья судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Камалова А.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Ленина, дом № 13, материал об административномправонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ,
в отношении должностного лица - руководителя Садоводческого некоммерческого товарищества «ДРУЖБА» Псарева А.Н., <ДАТА2>,
установил:
Псарев А.Н., являясь руководителем Садоводческого некоммерческого товарищества «ДРУЖБА», расположенного по адресу: <АДРЕС>, предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года с нарушением срока, установленного п. 5 ст. 174 НК РФ - <ДАТА3> (срок представления - не позднее <ДАТА4>).
Согласно ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При этом в качестве должностных лиц действующий КоАП РФ рассматривает руководителей организаций.
В соответствии с ч.5 ст.174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Псарев А.Н., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме, направленно в адрес суда, просил материал рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ, в отношении Псарева А.Н. в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Псарева А.Н., как руководителя Садоводческого некоммерческого товарищества «ДРУЖБА», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым Псарев А.Н., являясь руководителем Садоводческого некоммерческого товарищества «ДРУЖБА», расположенного по адресу: <АДРЕС>, предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года с нарушением срока, установленного п. 5 ст. 174 НК РФ - <ДАТА3> (срок представления - не позднее <ДАТА4>);
электронной распечаткой МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области, согласно которой Псаревым А.Н. налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года предоставлена <ДАТА3>;
выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что Псарев А.Н. является руководителем Садоводческого некоммерческого товарищества «ДРУЖБА».
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Псарева А.Н., по делу не имеется.
При назначении наказания Псареву А.Н. суд учитывает его личность, материальное положение и считает необходимым назначить меру административного наказания в виде предупреждения.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░. 15.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>