Решение по делу № 5-185/2015 от 30.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иркутск 30 июля 2015 годаМировой судья 12-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска Гуртовая А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Матвеева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев Д.В. <ДАТА3> в <АДРЕС>, находясь в <АДРЕС> в подъезде дома, произвел два выстрела из оружия в состоянии опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.13 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Матвеев Д.В. свою вину признал, суду пояснил, что <ДАТА3> действительно находился в подъезде дома <НОМЕР> в состоянии опьянения, где совершил два выстрела из травматического пистолета ИЖ - 79-9Т в стену, чтбы припугнуть людей, распивавших спиртные напитки в подъезде его дома. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, и доставили в отдел полиции. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав Матвеева Д.В., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Матвеева Д.В. установленной и доказанной.

Факт стрельбы из оружия в населенном пункте и вина Матвеева Д.В., помимо его собственного признания в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом АД <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ГЛРР ОП-3 УМВД России по г. Иркутску, ст. лейтенантом <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в <АДРЕС> в <АДРЕС> Матвеев Д.В., находясь в состоянии опьянения, произвел два выстрела в подъезде жилого дома. Согласно объяснениям Матвеева Д.В. он произвел два выстрела в подъезде дома, чтобы напугать своих знакомых, один из которых ранее его ударил. Вину признал, в содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Матвееву Д.В. разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

протоколом осмотра места происшествия  - подъезда по адресу: <АДРЕС> в ходе которого было изъято две гильзы 9 мм;

протоколом изъятия огнестрельного оружия от <ДАТА6> - ИЖ-79-9Т, калибр 9 мм, <НОМЕР>

письменными показаниями Матвеева Д.В. от <ДАТА6>, из которых следует, что <ДАТА3>, поднявшись в квартиру <НОМЕР>, распил с <ФИО3> спиртное. Позже у них возник конфликт, в ходе которого <ФИО3> ударил его (Матвеева Д.В.) кулаком по лицу, на что он спустился к себе в квартиру и достал из сейфа травматический пистолет ИЖ-79-9Т. Поднявшись на девятый этаж, он (Матвеев Д.В.) произвел два выстрела в стену, с целью напугать <ФИО3> и его знакомого;

письменными показаниями <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА3> в вечернее время он совместно со своим другом <ФИО5> находился в подъезде дома <НОМЕР>, где распивали пиво. Через некоторое время к ним поднялся сосед по имени Дмитрий, который принес с собой пиво. Во время распития спиртного, между ними произошел конфликт, в ходе которого он ударил Дмитрия, после чего последний ушел. Через пять минут услышал, как открылась деверь и передернулся затвор оружия. Он (<ФИО4>) с другом забежали в квартиру и услышали два выстрела;

телефонным сообщением от <ФИО4>, зарегистрированным в ОП <НОМЕР> УМВД по г. Иркутску, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА>. в подъезде дома <АДРЕС> мужчина с оружием;

протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, из которого следует, что  у Матвеева Д.В. установлено алкогольное опьянение средней тяжести.

Оценивая представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, а в совокупности достаточными для установления виновности Матвеева Д.В. в совершенном административном правонарушении.

Таким образом, в действиях Матвеева Д.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах лицом, находящемся в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить административное наказание.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Матвеевым Д.В. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; личность Матвеева Д.В., работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает раскаяние Матвеева Д.В., признание вины, наличие несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность Матвеева Д.В., судом не установлено.

На основании изложенного, совокупности смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Матвееву Д.В. наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матвеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с конфискацией ИЖ-79-9Т, калибр 9.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Иркутской области ГУ МВД России по Иркутской области, р/с 40 101 8109 000 000 100 01, лицевой счет 04341383720, ИНН 3808 171 041, КПП 38 080 1001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 04 2520 001, ОКТМО 25701000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска через мирового судью 12-го судебного участка Свердловского района г.Иркутска в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее административный штраф подлежит к привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья А.В.Гуртовая