Решение по делу № 1-96/2017 от 12.12.2017

Дело № 1-96/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Кытманово АК                                                                              12 декабря 2017 г.

            Суд  в составе:

мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края Матрохиной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Кытмановского района АК Павлова А.П.,

обвиняемого: КЛИМОВА <ФИО1>, <ДАТА2>,

защитника Гречишкина Ю.А., представившего  удостоверение № 141 и ордер №76313,

а также потерпевшей <ФИО2>.,

при секретаре Корягиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Климова <ФИО1>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климов Е.А. обвиняется в том, что в период с 08 до 18 часов 01 августа 2017 года, на крыльце жилого дома <НОМЕР> Кытмановского района, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение в отношении <ФИО2>. психического насилия и запугивания, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ей морального вреда, и желая наступления этих последствий, он взял в правую руку топор, стоящий у входа с крыльца, и, приблизившись к потерпевшей на расстояние менее одного метра, занес топор над ее головой и высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Угрозу убийством <ФИО3>. восприняла как реально осуществимую и у нее имелись основания опасаться  осуществления этой угрозы, так как Климов Е.А. был агрессивно настроен, физически сильнее нее и демонстрировал топор, как орудие совершения преступления.

Действия Климова Е.А. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

Климов Е.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, ранее не судим, на прекращение уголовного дела за примирением согласен.

Потерпевшая принесла заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.

Вещественное доказательство - топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств судебного участка Кытмановского района Алтайского края, необходимо возвратить в собственность потерпевшей.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КЛИМОВА <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, за примирением.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств судебного участка Кытмановского района Алтайского края, возвратить в собственность потерпевшей.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Кытмановский районный суд через судебный участок Кытмановского района  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                                         О.В.Матрохина