Решение по делу № 9-107/2020 от 09.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

село Богатое Самарской области                                                                     9 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских, изучив поступившее заявление заместителя прокурора Богатовского района Самарской области в защиту прав и законных интересов Труфановой <ФИО1> о взыскании с Романовой <ФИО2> неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Богатовского района Самарской области в защиту прав и законных интересов В.П. Труфановой обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с И.В. Романовой неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Изучив поступившее заявление заместителя прокурора Богатовского района Самарской области в защиту прав и законных интересов В.П. Труфановой о взыскании с И.В. Романовой неустойки за несвоевременную уплату алиментов и приложенные к заявлению документы, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения указанного заявления, поскольку согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации дело не подсудно данному суду.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Требования о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов имеют имущественный характер, но вытекают из семейных правоотношений, которые, с учетом положений Федерального закона Российской Федерации от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и статей 23, 24 ГПК Российской Федерации, подсудны районным судам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращая заявление заместителя прокурора Богатовского района Самарской области в защиту прав и законных интересов В.П. Труфановой о взыскании с И.В. Романовой неустойки за несвоевременную уплату алиментов, мировой судья исходит из того, что заявленный спор является семейно-правовым, в связи, с чем он подсуден районному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление заместителя прокурора Богатовского района Самарской области в защиту прав и законных интересов Труфановой <ФИО1> о взыскании с Романовой <ФИО2> неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                Л.Н. Донских