Решение по делу № 5-277/2019 от 30.05.2019

Дело № 5-137-277/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

             г. Волгоград 30 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка № 137 Волгоградской области Долгова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Катасонова Евгения Николаевича, родившегося <ДАТА2> в г.<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2019 года в 08 часов 55 минут Катасонов Е.Н., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь около д. <АДРЕС>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пункты 1.3 и 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Катасонов Е.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа. Исследовав письменные материалы дела, выслушав Катасонова Е.Н., мировой судьяприходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 1.3 ПДД РФ на водителе лежит обязанность следить за дорожными знаками и разметкой.

Согласно п. 9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Из протокола об административном правонарушении 34 МА 085983 от <ДАТА3>, следует, что 18 апреля 2019 года в 08 часов 55 минут Катасонов Е.Н., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь около д. <АДРЕС>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пункты 1.3 и 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

С протоколом об административном правонарушении Катасонов Е.Н. ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, замечаний и объяснений по составлению правильности протокола не указал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются:

- схемой происшествия, на которой изображено движение транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, которое выехало на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре или более полосы, с которой Катасонов Е.Н. ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе схемы. Мировой судья находит доказательства объективными, по правилам ст.26.11 КоАП РФ достоверными и согласующимися между собой. Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Катасонова Е.Н. всовершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Оснований не доверять материалам административного дела у судьи не имеется, поскольку представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Катасоновым Е.Н. Правил дорожного движения в Российской Федерации. Противоречий в представленных доказательствах мировой судья также не усмотрел. При квалификации действий Катасонова Е.Н. мировой судья руководствуется разъяснениями п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» о том, нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так, совершенное Катасоновым Е.Н. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других участников дорожного движения, а именно водителей и пассажиров транспортных средств, движущихся в попутном и встречном направлении. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Катасонову Е.Н. административноенаказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в размере 5000 рублей.

Мировой судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Катасонова Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, подлежащего перечислению: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду), ИНН 3434000680, КПП 344501001, р/с 40101810300000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, КБК 18811630020016000140, БИК 041806001, ОКТМО 18701000, УИН 18810334190019880702. Разъяснить Катасонову Е.Н. положенияч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                                   С.В. Долгова