Дело № 5-135- /2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 октября 2011 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ОБЕЗЛИЧИНО> Попова <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>
- привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 011308 от 2августа 2011 года, Попов И.А., являясь заместителем директора ООО «Волгоградская транспортная компания», расположенной в <АДРЕС> в установленный срок - до 15 июля 2011 года не обеспечил выполнение в полном объеме требования предписания УГАДН по Волгоградской области № 65 от 03.06.2011 годаоб устранении ранее выявленных нарушений требований транспортного законодательства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по настоящему делу.
В соответствии со ст. 24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Объектом инкриминируемого Попову И.А. административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ, составляет невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), а потому для исчисления срока давности привлечения виновного лица к административной ответственности по настоящему делу подлежит применению общее положение ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Попову И.А. вменяется неустранение в установленный предписанием УГАДН по Волгоградской области № 65 от 03.06.2011 года срок - до 15 июля 2011 года - в полном объеме нарушений требований транспортного законодательства, и в частности неисполнение п. 2 предписания - тахограф, установленный на автомобиле МАН регистрационный знак У 999 МА, не проверен в соответствии с требованиями Приказа Минтранса РВ от 07.07.1998г. № 86.
Таким образом, мировым судьей усматривается, что срок привлечения Попова И.А. к административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения истек 15 октября 2011 года, что является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 п.6, 29.4 ч.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Попова <ФИО2> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Мировой судья Т.Ю. Болохонова