Дело № 5-31/ 2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 февраля 2012 года город Бaлаково
Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Курцева И.А., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола 64 АР № 2770774 об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении,
Дмитриева Д.А., <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, работающего электрогазосварщиком в ООО «<ФИО1>»
установил:
Дмитриев Д.А. <ДАТА2> в <ДАТА> минут на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> <АДРЕС> области управлял автомобилем «<НОМЕР>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) находясь в состоянии алкогольного опьянения. Был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД по Саратовской области и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства. В результате освидетельствования у Дмитриева Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
Дмитриев Д.А. в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что <ДАТА4> около <ДАТА> управлял собственным автомобилем на автодороге <АДРЕС>. На повороте на санаторий «<ФИО2>» был остановлен сотрудниками ДПС. Инспектор заметил запах алкоголя. Вечером накануне он употреблял спиртное. Инспектор предложил пройти освидетельствование на месте с применением технического средства, на что он согласился. Прибор показал состояние опьянения. С показаниями прибора он согласился. При составлении протоколов и освидетельствовании свидетелей не было.
Вина Дмитриева Д.А. подтверждается следующими материалами дела:
- Протоколом 64 АР № 277074 об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором имеется описание административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам установленным в суде, а также письменное объяснение Дмитриева Д.А. о том, что он выпил пиво, управлял автомобилем.
- Протоколом 64 ОТ № 027917 от <ДАТА2> об отстранении Дмитриева Д.А. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения.
- Актом 64 МА № 041781 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, согласно которому Дмитриев Д.А. освидетельствован в <ДАТА> 02 минуты с применением технического средства «Алкотест 6810», заводской номер прибора ARBK 0155, дата последней поверки 06.12.2011 года, погрешность прибора +(-) 0,05 мг/л, показания прибора, то есть наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,31 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования Дмитриев Д.А. согласился, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе.
- Записью результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенной техническим средством на бумажном носителе, которая подтверждает сведения изложенные в акте освидетельствования.
Выслушав показания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Дмитриева Д.А. в совершении административного правонарушения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из вышеперечисленных доказательств следует, что Дмитриев Д.А., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершённого административного правонарушения, которое представляет повышенную общественную опасность для других участников дорожного движения, личность виновного.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельств и отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8 часть 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Дмитриева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР>» выданное на имя Дмитриева Д.А. <ДАТА7> по вступлении постановления в законную силу, направить в ГИБДД МУ МВД России «Бaлаковское» Сaратовской области.
Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья И.А. Курцева