Решение по делу № 2-33/2014 от 04.02.2014

  <НОМЕР>                                                                                                              К делу <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2014 г.                                                                                                                        г. <АДРЕС>   

               

Мировой судья  судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р.

при секретаре судебного заседания Азашиковой С.М.

с участием представителя истицы по доверенности <ФИО1>

 

            рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца о взыскании с Сосулиной Е.В. судебных расходов, понесенных по гражданскому делу по иску ОАО «АТЭК» «<АДРЕС>»  к Сосулиной Е.В. об устранении препятствий в пользованиизданием,  расположенным  по <АДРЕС>,   

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА2>  мировым судьей судебного участка №3 г.Майкопа вынесено решение по делу по иску ОАО «АТЭК» «<АДРЕС>»  к Сосулиной Е.В. об устранении препятствий в пользовании зданием,  расположенным  по <АДРЕС>, которым иск удовлетворен.

            <ДАТА3> представитель истца обратился к мировому судье судебного участка №3 г. <АДРЕС> с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление о возмещении  судебных расходов и просил удовлетворить полностью. 

 Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит заявление  подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям:

      Согласно ст.98  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> истец понес расходы на оплату госпошлины на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

      Поскольку решением мирового судьи судебного участка №3 г. <АДРЕС> РА от <ДАТА2> иск удовлетворен, то истец имеет право на возмещение понесенных им судебных расходов с ответчика на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> понесенных им, по мнению суда, в разумных пределах. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Заявление представителя истца о взыскании с Сосулиной Е.В. судебных расходов, понесенных по гражданскому делу по иску ОАО «АТЭК» «<АДРЕС>»  к Сосулиной Е.В. об устранении препятствий в пользованиизданием,  расположенным  по <АДРЕС>,  удовлетворить полностью.

      Взыскать с Сосулиной Е.В. в пользу ОАО «АТЭК» «<АДРЕС>» судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

      На определение может быть подана частная жалоба в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 15-ти  дней через мирового судью судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея.

<НОМЕР>       

Мировой судья                                                                                                            Р.Р. Хагундокова

2-33/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "АТЭК"
Ответчики
Сосулина Елена Владимировна
Суд
Судебный участок № 3 г. Майкопа
Судья
Бзегежев Азамат Хазерталевич
Дело на странице суда
maikop3.adg.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
04.02.2014Решение по существу
04.02.2014Судебное заседание
09.01.2014Подготовка к судебному разбирательству
16.01.2014Предварительное судебное заседание
28.01.2014Судебное заседание
04.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее