<НОМЕР> К делу <НОМЕР>.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2014 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р.
при секретаре судебного заседания Азашиковой С.М.
с участием представителя истицы по доверенности <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца о взыскании с Сосулиной Е.В. судебных расходов, понесенных по гражданскому делу по иску ОАО «АТЭК» «<АДРЕС>» к Сосулиной Е.В. об устранении препятствий в пользованиизданием, расположенным по <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка №3 г.Майкопа вынесено решение по делу по иску ОАО «АТЭК» «<АДРЕС>» к Сосулиной Е.В. об устранении препятствий в пользовании зданием, расположенным по <АДРЕС>, которым иск удовлетворен.
<ДАТА3> представитель истца обратился к мировому судье судебного участка №3 г. <АДРЕС> с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление о возмещении судебных расходов и просил удовлетворить полностью.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> истец понес расходы на оплату госпошлины на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку решением мирового судьи судебного участка №3 г. <АДРЕС> РА от <ДАТА2> иск удовлетворен, то истец имеет право на возмещение понесенных им судебных расходов с ответчика на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> понесенных им, по мнению суда, в разумных пределах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя истца о взыскании с Сосулиной Е.В. судебных расходов, понесенных по гражданскому делу по иску ОАО «АТЭК» «<АДРЕС>» к Сосулиной Е.В. об устранении препятствий в пользованиизданием, расположенным по <АДРЕС>, удовлетворить полностью.
Взыскать с Сосулиной Е.В. в пользу ОАО «АТЭК» «<АДРЕС>» судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
На определение может быть подана частная жалоба в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через мирового судью судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея.
<НОМЕР>
Мировой судья Р.Р. Хагундокова