Решение по делу № 5-77/2020 от 20.01.2020

дело № 5-77/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2020 года                                   с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),

с участием Болдакова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Болдакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> минут в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> автодороги <АДРЕС> водитель Болдаков В.С., управляя транспортным средством, выехал в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства, пересек при этом линию дорожной разметки 1.1, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Болдаков В.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что перед ним ехала патрульная машина, стала показывать правый сигнал поворотника. Он на секунду посмотрел в зеркало заднего вида, когда увидел, что впереди идущая машина притормозила. Чтобы избежать столкновения, он обрулил ее по встречной полосе. Сразу же инспекторы ДПС остановили его. Ранее он привлекался за нарушение ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, штраф оплачен.

Выслушав Болдакова В.С., исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что его действия верно квалифицированы по части 5 ст. 12.15 КоАП РФ, его вина доказана в установленном законом порядке.

В соответствии с Правилами дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3). На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (п. 1.4).

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, указанных в ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из диспозиции указанной нормы права следует, что административно-правовым и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Под термином обгон в п. 1.2 ПДД РФ понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> автодороги <АДРЕС> водитель Болдаков В.С., управляя транспортным средством, выехал в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства, пересек при этом линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом, подтверждаются:

- схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксирован маневр обгона Болдаковым В.С. с пересечением линии дорожной разметки 1.1, с данной схемой он ознакомлен;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где в объяснении Болдаков В.С. указал, что ему показалось, что линия прерывистая, позволяющая обогнать транспортное средство.

Повторность совершения Болдаковым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается копией постановления начальника ГИБДД МОМВД России «Партизанский» <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым Болдаков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Болдакова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и, следовательно, законных оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

При назначении Болдакову В.С. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Болдакова В.С. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Болдакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия у него вышеуказанного удостоверения.

Мировой судья                                                                  И.В. Чеблукова