<НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Клявлино 24 ноября 2016г.Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., при секретаре Манаковой С.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (НО «ФКР») к Пышкину А. А. овзыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (НО «ФКР»)» обратилась к мировому судье с иском к Пышкину А. А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в обоснование иска указав, что в соответствии ч. 1 ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ, ч. 2, ч. 3 ст. 7 Закона Самарской области от 21 июня 2013 года N 60-ГД «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области», собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области утверждена 29.11.2013 Постановлением правительства № 707 «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области».
Для собственников помещений в многоквартирных домах, которые были включены в Программу капитального ремонта (Постановление Правительства Самарской области от 29.11.2013 № 707) обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникла с августа 2014 года.
Одной из функций регионального оператора в соответствии с ч. 2 ст. 28 Закона Самарской области является функция по аккумулированию взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете (счетах) регионального оператора.
Согласно ч. 1,ч.2 статьи 9 Закона Самарской области в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС>формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора НО «ФКР». Ответчику в данном многоквартирном доме на праве собственности принадлежит жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРП <НОМЕР>.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.
Для исполнения ответчиком обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт как собственника помещения в указанном многоквартирном доме, истцом предоставлялись платежные документы, на основании которых ответчику подлежит оплачивать взнос на капитальный ремонт ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Однако ответчик не исполнял своей обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт. На день обращения в суд и иском, ответчиком были оплачены, выставленные истцом квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт за период с августа 2014 года по август 2016 года на сумму 7038 руб. 46 коп.
От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку задолженность ответчиком оплачена еще до поступления искового заявления в суд. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправеизменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Статья 173 ГПК РФ определяет, что при отказе от иска и при принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому отказ истца от иска следует принять.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска и о прекращении производства по делу, изучив материалы гражданского дела, судья полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (НО «ФКР») к Пышкину А. А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Для возврата понесенных истцом судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины выдать справку для предъявления в налоговый орган, поскольку ответчик погасил задолженность еще до поступления иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (НО «ФКР») отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (НО «ФКР») к Пышкину А. А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в связи с отказом истца от иска.
Для возврата понесенных истцом судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины выдать справку для предъявления в налоговый орган.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья