Решение по делу № 2-2370/2012 от 28.02.2012

Дело № 2-2370/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                                   19 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Легров И.И., при секретаре Доценко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Петропавловска-Камчатского в интересах государства в лице Камчатского территориального Фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края к Абрамову <ФИО1> о взыскании средств, затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Петропавловска-Камчатского, действующий в интересах государства в лице Камчатского территориального Фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края (далее - Фонд), обратился в суд с иском к Абрамову <ФИО1> о возмещении средств, затраченных на лечение Колтовича <ФИО2> в размере 34 752 рублей 24 копеек.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что 2 марта 2011 года в здании общежития, расположенного по проспекту Победы, 41 в городе Петропавловске-Камчатском в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, Абрамов М.Ю. нанес Колтовичу А.В. один удар кулаком по лицу, а затем еще три удара кулаками обеих рук по лицу, в область носа, чем причинил Колтовичу А.В. телесные повреждения в виде: ран и перелома костей носа, сопровождающиеся закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, перелом, как более тяжелое повреждение, причинил вред здоровью средней тяжести по его длительному, свыше трех недель, расстройству.

Приговором мирового судьи судебного участка № 17 Камчатского края от 16 ноября 2011 года Абрамов <ФИО1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года.

В связи с полученными телесными повреждениями Колтович А.В. проходил стационарное лечение в ГУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» в период со 2 марта 2011 года по 14 марта 2011 года, стоимость его лечения составила 34 752 рубля 24 копейки.

В результате государству в лице Камчатского территориального Фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края причинён ущерб.

Прокурор города, руководствуясь действующим законодательством, просит взыскать с ответчика в пользу Камчатского территориального Фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края сумму в размере 34 752 рубля 24 копейки, затраченную на лечение Колтовича А.В., выплаченную из федеральных средств.

В судебном заседании прокурор г. Петропавловска-Камчатского не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Камчатский территориальный Фонд обязательного медицинского страхования о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, согласно письменному ходатайству, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, копию решения направить в их адрес.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Третье лицо ООО «Страховая компания «Даль-Росмед» о времени и месте рассмотрения дела извещёно надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, на рассмотрении дела со своим участием не настаивали.

Третье лицо ГУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, на рассмотрении дела со своим участием не настаивали.

Третье лицо Колтович А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, на рассмотрении дела со своим участием не настаивал.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик Абрамов М.Ю. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не представил, на рассмотрении дела со своим участием не настаивал.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, третьих лиц, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора города Петропавловска-Камчатского подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных интересов Российской Федерации.

Финансовое обеспечение оказания гражданам первичной медико-санитарной помощи осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования (ст. 83 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

В силу ст. 12 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования.

Для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Камчатского края создан территориальный фонд обязательного медицинского страхования Камчатского края, являющийся некоммерческой организацией, которая вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (Постановление Законодательного Собрания Камчатского края от 28 апреля 2011 года № 1057 «Об утверждении Положения о территориальном Фонде обязательного медицинского страхования Камчатского края»).

Как усматривается из материалов дела, Абрамов М.Ю., в результате совершенного им преступления, причинил средней тяжести вред здоровью Колтовичу А.В. Данное обстоятельство подтверждается Приговором мирового судьи судебного участка № 17 Камчатского края от 16 ноября 2011 года, которым Абрамов <ФИО1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года (л.д. 6-12). Колтович А.В. проходил стационарное лечение в ГУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» со 2 марта 2011 года по 11 марта 2011 года. Стоимость его лечения за 10 койко-дней составила 34 752 рублей 24 копеек, что следует из сообщения ООО «Страховая компания «Даль-Росмед» № 678 от 8 февраля 2012 года, а также реестра о пролеченных больных в стационаре ГУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» (л.д. 13, 17-20, 27-29).

Расходы на лечение Колтовича А.В., в соответствии с Договором № 01/2011 от 1 января 2011 года на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключённому между ООО «Страховая компания «Даль-Росмед» и ГУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского», возмещены лечебному учреждению страховой компанией ООО «Страховая компания «Даль-Росмед» за счёт государственных средств Камчатского территориального Фонда обязательного медицинского страхования, что подтверждается счетом № 249 от 8 апреля 2011 года, платежными поручениями №№ 471, 472 от 25 апреля 2011 года (л.д. 14-15, 16, 21, 22, 23, 24, 25).

Таким образом, государство в лице Камчатского территориального Фонда обязательного медицинского страхования, на основании действующего законодательства об обязательном медицинском страховании, возместило Колтовичу А.В. расходы по его лечению, связанные с совершенным Абрамовым М.Ю. виновными действиями по причинению Колтовичу А.В. вреда здоровью.

Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» устанавливает гарантированный объем бесплатной медицинской помощи гражданам, который им обеспечивается в соответствии с программами обязательного медицинского страхования.

Обязанность лечебного учреждения оказывать лечебно-профилактическую помощь больным в соответствии с установленными для больниц требованиями по медико-экономическим стандартам, выполнена в полном объеме; возмещение средств на лечение потерпевшего в медицинском учреждении произведено ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в пределах того набора лекарственных препаратов и услуг, которые предусмотрены медико-экономическими стандартами. Согласноч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства. Каких-либо возражений по существу искаответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, суду не представил, доказательств того, что сумма средств затраченных на лечение Колтовича А.В. ответчиком возмещена, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора города в интересах государства в лице Камчатского территориального Фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа госпошлина в размере 1 242 рубля 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           

Исковые требования прокурора г. Петропавловска-Камчатского удовлетворить. Взыскатьс Абрамова <ФИО1> в пользу Камчатского территориального Фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края денежные средства, затраченные на лечение Колтовича <ФИО2>, в размере 34 752 рублей 24 копеек.

Взыскать с Абрамова <ФИО1> в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 1 242 рубля 57 копеек.

Разъяснить Абрамову <ФИО1>, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии решения обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Решение может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд в апелляционном порядке через мирового судью течении 1 месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                                     И.И. Легров

Копия верна.

Мировой судья                                                                                                                    И.И. Легров