Решение по делу № 2-38/2021 (2-4751/2020) от 14.01.2021

Дело № 2-38/2021                                                                                            

УИД:29MS0041-01-2020-005406-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                 14 января 2021 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска Новикова Е.Н.,  при секретаре <ФИО1>,

pассмотpел в предварительном судебном заседании гpажданское дело по исковому заявлению Суворова Артема Константиновича к Давыдову Михаилу Викторовичу о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Суворов А.К. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО2> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что Суворов А.К. является собственником транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 23 июня 2020 года находясь по адресу: наб.Северной двины, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС> в городе <АДРЕС> услышал сработавшую сигнализацию, после чего обнаружил на своем автомобиле механические повреждения, а именно вмятины на задней левой двери автомобиля. В результате проведенной проверки установлено, что в результате противоправных действий ответчика истцу причинен материальный ущерб, в связи с чем просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 40 367 рублей 74 копейки, расходы по составлению экспертного заключения в сумме 2 500 рублей 00 копеек. 

       В судебное заседание истец Суворов А.К. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

       Представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

       Ответчик <ФИО2> в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что проживает по адресу регистрации: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, <АДРЕС>.

        Статьёй 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьёй 2 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от <ДАТА3> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА4>) установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В статье 3 указанного Закона сказано, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно копии паспорта ответчик <ФИО2>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, <АДРЕС>.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Суворова Артема Константиновича к Давыдову Михаилу Викторовичу о взыскании материального ущерба принято к производству мирового судьи <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> с нарушением правил подсудности.

Поэтому гражданское дело по иску Суворова Артема Константиновича к Давыдову Михаилу Викторовичу о взыскании материального ущерба подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного  участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района города <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Суворова Артема Константиновича к Давыдову Михаилу Викторовичу о взыскании материального ущерба передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района города <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                  <ФИО5>

2-38/2021 (2-4751/2020)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Суворов Артем Константинович
Ответчики
Давыдов Михаил Викторович
Суд
Судебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Новикова Елена Николаевна
Дело на странице суда
4okt.arh.msudrf.ru
15.10.2020Ознакомление с материалами
16.10.2020Подготовка к судебному разбирательству
16.10.2020Упрощенное производство
14.12.2020Подготовка к судебному разбирательству
14.01.2021Предварительное судебное заседание
14.01.2021Передача по подведомственности/подсудности
14.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее