Решение по делу № 5-393/2015 от 12.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

 

12 августа 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностноголица -  заместителя директора Общества с ограниченной ответственностью НПО «Сервисдорстрой»  Акимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> было установлено, что <ДАТА3> в 12 часов 10 минут на путепроводе на <АДРЕС>должностное лицо   заместитель директора ООО НПО «Сервисдорстрой» Акимов М.В. не выполнил предписание ГАИ от <ДАТА4>, а именно:  не нанес горизонтальную дорожную разметку  1.13 на въезде и выезде  с путепровода, расположенного  на 1016 км автомобильной дороги М-5 «Урал».  

Указанными действиями заместитель директора ООО НПО «Сервисдорстрой» Акимов М.В. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Заместитель директора ООО НПО «Сервисдорстрой» Акимов М.В. в судебное заседание не явился, правильно и своевременно был извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается телефонограммой. По телефону сообщил, что в судебное заседание явиться не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен (л.д. 10). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заместитель директора ООО НПО «Сервисдорстрой» Акимов М.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, <ДАТА4> главным государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3>  должностному лицу -   заместителю директору ООО НПО «Сервисдорстрой» Акимову М.В. выдано предписание по устранению нарушений ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения  безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»,  ГОСТ Р 52289-2004г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ГОСТ Р 52290-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования», выявленных <ДАТА4> в ходе повседневной проверки, предлагалось организовать выполнение следующих мероприятий: пункт 1: Нанести горизонтальную дорожную разметку 1.20 на въезде и выезде с путепровода, расположенного  <АДРЕС>пункт 2: Нанести горизонтальную дорожную разметку  1.13 на въезде и выезде  с путепровода, расположенного  на <АДРЕС>». Срок выполнения 3 суток. Предписание получено заместителем директора ООО НПО «Сервисдорстрой» Акимовым М.В.. <ДАТА4>. Предписание не обжаловалось  (л.д. 6).

<ДАТА3> была проведена проверка исполнения заместителем директора ООО НПО «Сервисдорстрой» Акимовым М.В. законного предписания от <ДАТА4>, в ходе которой было выявлено, что указанный в предписании пункт 2 не исполнен, т.е.  не нанесена горизонтальная дорожная разметка  1.13 на въезде и выезде  с путепровода, расположенного  на <АДРЕС>». По результатам проверки был составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д. 7).

После  выявления совершения правонарушения <ДАТА3> в отношении заместителя директора ООО НПО «Сервисдорстрой» Акимова М.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором  Акимов М.В. указал, что с протоколом согласен, не выполнил предписание ГАИ, не нанес дорожную разметку на путепроводе. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, копия протокола вручена Акимову М.В. (л.д. 5).

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания заместителю директора ООО НПО «Сервисдорстрой» Акимову М.В. в соответствиисо статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо -  заместителя директора Общества с ограниченной ответственностью НПО «Сервисдорстрой» Акимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.