Решение по делу № 5-7/2022 от 11.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Бохан 11 января 2022 года

Мировой судья судебного участка №130 Боханского района Иркутской области Попова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-7/2022 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<Попова В.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  неработающего, имеющего инвалидность 3 группы, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  в <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, имеющего идентификатор личности - паспорт <НОМЕР>,

установил:

<Попов В.А.1> уклонился от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час., Попов <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  находясь  по адресу: <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  уклонился от возложенной на него обязанности в установленный срок пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в  ОГБУЗ «Боханская РБ» у врача-нарколога, которая была на него возложена постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  <Попову В.А.1> разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено.

 При рассмотрении дела <Попов В.А.1> вину в совершении административного правонарушения признал,  суду пояснил, что  в мае 2021 года  обратился к врачу-наркологу  на прием, но на повторный прием и для сдачи анализов не явился.

Свидетель <ФИО3> суду показала, что  работает врачом-наркологом ОГБУЗ «Боханская РБ», <ДАТА6> <Попов В.А.1>  обратился на диагностику в связи с возложенной  на него судом обязанности. Для прохождения  диагностики Попову были выданы направления для сдачи необходимых диагностических анализов, однако последний   диагностику в полном объеме не прошел, кроме того он дважды приглашался на прием к врачу, но до настоящего времени не явился.   

Суд, выслушав пояснения <Попова В.А.1>, допросив свидетеля <ФИО3>, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <Попова В.А.1>  в его совершении совокупностью исследованных судом доказательств.

   Согласно статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Статьей 55 Федерального закона от <ДАТА7> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" установлено, что профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 484 утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - уполномоченный орган).

Согласно пункту 4 данных Правил медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации в течение 3 рабочих дней после обращения лица с целью исполнения обязанности направляют в уполномоченный орган копию постановления судьи с отметкой о начале исполнения лицом обязанности (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 255).

В соответствии с пунктом 10 указанных Правил основаниями для снятия лица, на которое возложена обязанность, с учета в уполномоченном органе являются:

а) извещение от медицинской организации и (или) учреждения социальной реабилитации о завершении исполнения лицом обязанности;

б) вступившее в законную силу постановление судьи об отмене исполнения лицом обязанности;

в) документ, служащий основанием для государственной регистрации смерти, предусмотренный статьей 64 Федерального закона "Об актах гражданского состояния";

г) вступившее в законную силу решение суда о признании лица безвестно отсутствующим.

Диагностика - это комплекс медицинских вмешательств, направленных на распознавание состояний или установление факта наличия либо отсутствия заболеваний, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб пациента, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных исследований в целях определения диагноза, выбора мероприятий по лечению пациента и (или) контроля за осуществлением этих мероприятий (пункт 7 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

 Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА10>, на <Попова В.А.1> возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ОГБУЗ «Боханская РБ» у врача-нарколога,  куда <Попов В.А.1> обязан  был явиться в течение месяца со дня вступления в законную силу постановления суда.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, <Попов В.А.1> уклонился от  прохождения диагностики, возложенной на него судом, не явился для проведения лабораторных, инструментальных исследований в ОГБУЗ «Боханская РБ».

            Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, полностью согласуются с перечисленными выше доказательствами, в связи с чем их достоверность сомнению не подвергается. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  от <ДАТА4>  вступило в законную силу <ДАТА10>, следовательно  пройти диагностику <Попов В.А.1> был обязан до <ДАТА12>,  поэтому правонарушение им совершено <ДАТА13>, а не как указано в протоколе об административном правонарушении - <ДАТА14>

Недостаток протокола об административном правонарушении в части неверного указания времени совершения правонарушения существенным не является, поскольку устранен в ходе рассмотрения дела. 

Оценивая представленные доказательства, мировой судья находит их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины <Попова В.А.1>

Суд квалифицирует действия <Попова В.А.1> по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как уклонение от прохождения диагностики лицом,  на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

            Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  наличие обстоятельств, смягчающих, - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (инвалидность 3 группы),  наличие малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, имущественное положение виновного и полагает, что наказание должно быть назначено <Попову В.А.1> в виде административного штрафа в минимальном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<Попова В.А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок. При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

             Мировой судья                                                                                Р.Н. Попова