Решение по делу № 3-64/2013 от 13.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении   <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и  жителя с. <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности  по  12. 15 ч.4   КоАП РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

     В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от <ДАТА3>,  о том, что он, примерно в 19 час. 20 мин., на ФАД «Кавказ» 964 км + 100м, в нарушение п. 1.3 и п.11.4 ПДД РФ  управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон автомашины ВАЗ-2110 госрегзнак <НОМЕР>  под управлением <ФИО3> с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

    <ФИО2> в суде свою вину в совершении административного правонарушения не признал  и показал, что протокол об административном правонарушении в его отношении составлен незаконно, так как он обгон не совершал и дорожную разметку 1.1 не нарушал. Копию протокола не дали, а то бы обжаловал. Права не разъяснили. Время тоже неправильно указано, фактически его на бывшем Кулларском посту остановили в 22.00 часов. Кроме того к материалам дела не приложено ни одного доказательства о нарушении ПДД. Поэтому он просит производство по делу прекратить.

    Выслушав  объяснения <ФИО2>,  проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    Выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения является грубым нарушением правил дорожного движения и наказывается в виде лишения права управления транспортным средством. Диспозиция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не предусмотрена ответственность частью 3 данной статьи.

    Как видно из протокола 05 СК 678636 об административном правонарушении от
<ДАТА4>, <ФИО2> примерно в 19 час. 20 мин., на ФАД «Кавказ» 964 км + 100м, в нарушение п. 1.3 и п.11.4 ПДД РФ  управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон автомашины ВАЗ-2110 госрегзнак <НОМЕР>  под управлением <ФИО3> с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

    В качестве доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в суд представлены рапорта работников ДПС и схема дислокации дорожный знаков и разметки, на которой изображен участок дороги возле бывшего  Кулларского поста 964 км.

    Из представленных в суд рапортов работников ДПС видно, что транспортное средство ВАЗ 217030 под управлением <ФИО2>  совершила обгон транспортного средства ВАЗ-2110 за госномерами <НОМЕР> под управлением <ФИО3> с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

    Допрошенный в суде в качестве свидетеля <ФИО3> подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и в рапортах работников ДПС, показав, что <ФИО2> совершил обгон его автомашины на сплошной линии. Также показал, что в автомашине <ФИО2> было двое пассажиров.

    Допрошенные в суде в качестве свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> показали, что они <ДАТА3> ехали пассажирами на автомашине <ФИО2>, которого на бывшем Кулларском посту ДПС остановили работники ДПС. Когда они спросили, что  случилось, то работники  ДПС сказали, что он совершил обгон. Они могут подтвердить, что на бывшем Кулларском посту <ФИО2> не совершал обгон и не пересекал сплошную линию.

    Из приложенной к материалам дела схемы дислокации видно, что на ФАД на 964 км имеется дорожная 1.1.

    Свидетель <ФИО3> является работником ДПС, т.е. является заинтересованным лицом. Кроме того, свидетели <ФИО4> и <ФИО5> также являются заинтересованными лицами в пользу <ФИО2>

    Каких-либо доказательств, подтверждающих вину <ФИО2> о том, что он на 964 км пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. к материалам дела не приложено.  По делу не составлена схема места совершения административного правонарушения (приложение N 7 к Административному регламенту), а также не приложены фотографии.  

    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ  судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица,
привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    На основании представленного в суд протокола об административном
правонарушении и доказательств по делу невозможно установить в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об
административном право нарушении не может быть начато, а начатое производство
подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 и ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 ,
29.11. КоАП РФ, мировой судья

                                           П О С Т А Н О В И Л :

    Производство по делу об административном   правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренного ч.4 ст. 12. 15 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    Водительское удостоверение за <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО2>, после вхождения настоящего постановления в законную силу, вернуть владельцу.

    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения ее копии.

Мировой судья:                                              <ФИО1>