Решение по делу № 5-321/2021 от 29.07.2021

Дело № 5-321/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Зима, ул. Подаюрова, 16                                                                 29 июля 2021 года

Временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, мировой судья судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Нестерова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Поповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Попова К.А., <ДАТА3> в 02 час. 50 мин., в районе д. 36 по ул. <АДРЕС>, управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Попова К.А.в судебном заседании вину признала, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорила.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Выслушав Попову К.А., исследовав в ходе судебного заседания протокол 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленный уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ лицом, диск с видеозаписью процессуальных действий сотрудников ДПС и другие материалы дела, которые по существу согласуются с актом освидетельствования 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5> на состояние алкогольного опьянения, мировой судья находит установленным факт управления транспортным средством Поповой К.А. в состоянии опьянения.

Согласно протоколу 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, водитель Попова К.А. <ДАТА5> в 02 час. 50 мин. была отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель Попова К.А. управляла транспортным средством в состоянии опьянения, а именно исходил запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством зафиксировано с применением видеозаписи должностным лицом ГИБДД.

По данным инспектора ИАЗ отдела ГИБДД МО МВД России «Зиминский» Попова К.А.имеет водительское удостоверение 9919709372 с категориями «В,В1», действительное с <ДАТА6> по <ДАТА7>, что подтверждает наличие у него специального права на управление транспортными средствами.

Протокол об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА5> отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ. Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, при этом Попова К.А.не заявляла, что ей непонятно их содержание или что, она желает воспользоваться юридической помощью защитника. Объективность данного протокола Попова К.А.не оспорила.

С актом 38 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> Попова К.А.. была ознакомлена, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласилась. Каких-либо замечаний, разногласий с изложенными в акте освидетельствования выводами с её стороны в акте не зафиксировано. Факт прохождения <ДАТА5> освидетельствования на состояние опьянения Поповой К.А.не оспаривается.

Как следует из результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированных в акте, по показаниям прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер»,50041-17, заводской номер <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА8>, наличие алкоголя в выдыхаемом Поповой К.А.воздухе составило 0,565 мг/л.

Освидетельствование Поповой К.А. на состояние алкогольного опьянения проводилось должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с применением средства видеофиксации и с использованием сертифицированного анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер», 50041-17, заводской номер <НОМЕР>. Перед освидетельствованием Попова К.А.. была ознакомлен с порядком проведения освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется её собственноручная расписка.

Таким образом, действия водителя Поповой К.А.квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, оценивает последствия данного правонарушения. При этом мировым судьей также учитывается характер административного правонарушения, поскольку управление транспортным средством - источником повышенной опасности водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью всех участников дорожного движения.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что назначаемое наказание должно быть в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Видеозапись на CD-диске, на основании ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, подлежит хранению в материалах дела в течение всего срока хранения дела об административном правонарушении.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Попову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить Поповой К.А., направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления в законную силу направить в ОГИБДД МО МВД России «Зиминский».

Разъяснить Поповой К.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции представить мировому судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Поповой К.А.её право обратиться к мировому судье, вынесшему настоящее постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить Поповой К.А., что в соответствии с ч.ч. 1¹, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать водительское удостоверение в МРЭО ОГИБДД по месту жительства, а также все имеющиеся соответствующие удостоверения (в том числе удостоверение машиниста-тракториста в органы гостехнадзора по месту жительства), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Видеозапись на CD-диске хранить в материалах дела в течение всего срока хранения дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Зиминского городского суда Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

                 Мировой судья                                                                   Нестерова Е.Ю.