Решение по делу № 5-207/2019 от 27.06.2019

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

   ст. Клявлино                                                                                         27 июня 2019г.

            Мировой судья судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ларионова В.А..,потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Ларионова В.А., <ДАТА2> гражданина РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

УУП МО МВД России «Клявлинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> гр. Ларионов В.А., находясь квартире <АДРЕС> нанес побои <ФИО1>, а именно, несколько раз ударил ее ладонью в область лица, в   результате чего последняя испытала физическую боль. В действиях Ларионова В.А., не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, а содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ларионов В.А., после разъяснений ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в материалах дела, раскаялся.

Потерпевшая <ФИО1>, после разъяснений ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, в суде подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе. Просила строго Ларионова В.А., не наказывать.

Выслушав  Ларионова В.А., потерпевшую <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Ларионова В.А., оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства и что вина Ларионова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

-протокол об административном правонарушении из которого следует, что <ДАТА3> гр. Ларионов В.А., находясь квартире <АДРЕС> нанес побои <ФИО1>, а именно несколько раз ударил ее ладонью в область лица, в   результате чего последняя испытала физическую боль;

         -сообщение о происшествии; заявление потерпевшей;

         -объяснение Ларионова В.А.

         -объяснение потерпевшей <ФИО1>

         -объяснение свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>

         -постановление о назначении медицинской судебной экспертизы;

         -заключение эксперта <НОМЕР>, из которого следует, что при осмотре проводимом <ДАТА4> у <ФИО1> каких-либо видимых повреждений при наружном осмотре, в том числе в области лица, левого виска, затылочной области не выявлены. Определить характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью, не представляется возможным.

            Данные документы у суда сомнений не вызывают.

  В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

   Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности Ларионова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

  Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Ларионова В.А. в его совершении, объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

  Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

  В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным  п. 1 ч. 1  ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, предусмотренным ч. 2  ст.4.2 КоАП РФ является  наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных  ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания Ларионову В.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, позицию потерпевшей и считает возможным назначить ему  по ст. 6.1.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией указанной статьи. Применение иных альтернативных видов наказания, предусмотренных данной статьей в отношении Ларионова В.А. нецелесообразно по вышеназванным обстоятельствам. С учетом характера деяния и личности нарушителя, назначаемое наказание в виде административного штрафа в минимальном размере Ларионову В.А. обеспечит реализацию задач административной ответственности, кроме того Ларионов В.А. работает и сможет оплатить штраф.

   Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

   Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания данного вида  Ларионову В.А., судьей не установлено.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ларионова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказаниев виде административного  штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.  

            По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, находящийся по адресу: Самарская область, ст. Клявлино, проспект Ленина, д. 5.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья                 

Получатель платежа: УФК по Самарской области ( МО МВД РФ по Самарской области)

Банк получателя: Отделение Самара ИНН: 6317021970 КПП: 631601001 Р/С: 40101810822020012001 в Отделение Самара БИК: 043601001 ОКТМО: 36622000 КБК: 18811690050056000140 УИН: 18880263191733795135

 Протокол <НОМЕР>