Дело № 1-25/2021                                                           

64МS0016-01-2021-002971-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                              

24 июня 2021 года                                                         город Балаково, Саратовская область,

улица Комарова, 132А

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Глазуновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Щербаковой А.А.,

подсудимой Самыловой Л.В.,

защитника - адвоката Карцева О.А., представившей ордер <НОМЕР> от 15 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Самыловой Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

органом дознания Самылова Л.В. обвиняется в совершении фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

28.04.2021 года в рабочее время Самылова Л.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет гражданина Таджикистана <ФИО1> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, пришла в помещение ОП ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в городе Балаково, расположенный по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Ленина, дом 91, где обратилась к специалисту операционного отдела - <ФИО2> с просьбой поставить на учет по месту пребывания в принадлежащей ей на праве собственности квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, город Балаково, Саратовская область, гражданина Таджикистана <ФИО1> Затем Самылова Л.В., будучи предупреждённой <ФИО2> об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, не имея намерений фактически предоставлять <ФИО1> для проживания вышеуказанную квартиру, оформила уведомления о его прибытии к месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: Саратовская область, г. Балаково, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>. Продолжая свои преступные действия, Самылова Л.В. убедила <ФИО2> в том, что <ФИО1> действительно будет проживать по указанному ею в уведомлении адресу. <ФИО2>, будучи не посвящённой в преступный умысел Самыловой Л.В., поставила иностранного гражданина <ФИО1> на миграционный учет по месту пребывания квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, город Балаково, Саратовская область.

Со дня постановки на учет, а именно с 28.04.2021 г., гражданин Таджикистана <ФИО1>, пребывая на территории Российской Федерации, в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, улица <АДРЕС>, город Балаково, Саратовская область, не проживал, так как указанное жилое помещение данному иностранному гражданину Самыловой Л.В. фактически предоставлено не было.  

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в  Российской Федерации, Самылова Л.В. нарушила требования п. 7 ст. 2, ст. 20, 21, 22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.06.2006 года, чем лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области осуществлять контроль за соблюдением гражданином Таджикистана <ФИО1> правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании защитник Карцев О.А. заявил ходатайство об освобождении Самыловой Л.В. от уголовной ответственности на основании примечания к статье 322.3 УК РФ и прекращении уголовного дела, указывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления подсудимая признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, на предварительном следствии давала признательные показания, до возбуждения уголовного дела  дала объяснения, где рассказала все обстоятельства, чем способствовала раскрытию преступления. Является пенсионером и инвалидом детства.

Подсудимая Самылова Л.В. поддержала заявленное ходатайство, просила освободить её  от уголовной ответственности на основании примечания к статье 322.3 УК РФ, в содеянном раскаялась, вину признает в полном объеме.

Государственный обвинитель Щербакова А.А. возражала против освобождения  Самыловой Л.В. от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ  в соответствии примечанием к статье 322.3 УК РФ, так как не имеется смягчающего обстоятельства такого, как активное содействие раскрытию преступления. 

Выслушав мнения участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 75 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с  разъяснениями, содержащимися в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», условие  освобождения  от уголовной ответственности в виде способствования  раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.  При этом,  выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ как распространенный вид деятельного раскаяния. Активное способствование  раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия или суду фактов в передаче информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных. Все это свидетельствует о меньшей опасности данного лица.

Преступление, предусмотренное статьей 322.3 УК РФ, согласно статье 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что Самылова Л.В. дала признательные объяснения (лист дела 6), то есть сообщила информацию, которая не была известна правоохранительным органам, и была полезна для раскрытия преступления. Данные объяснения Самылова Л.В. поддержала в ходе дознания (листы дела 53-55), что подтвердил защитник Карцев О.А., полностью признавая вину.

В обвинительном акте по данному делу указано на наличие смягчающего обстоятельства как активное способствование Самыловой Л.В.  расследованию преступления.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Самылова Л.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, искренне раскаялась в содеянном, осознала свою вину, активно способствовала  раскрытию преступления,  до возбуждения уголовного дела сообщив об обстоятельствах совершенного преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу, что  Самылова Л.В. способствовала раскрытию преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, иного состава преступления в ее действиях не содержится.

Перечисленные выше обстоятельства  дают основания для освобождения Самыловой Л.В. от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному   примечанием к статье 322.3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 322.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 322.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 322.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 322.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3>, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

1-25/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Самылова Людмила Васильевна
Суд
Судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области
Судья
Мизгулина Екатерина Сергеевна
Дело на сайте суда
16.sar.msudrf.ru
27.12.2021Первичное ознакомление
16.06.2021Судебное заседание
23.06.2021Судебное заседание
23.06.2021Прекращение производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее