Решение по делу № 5-683/2014 от 21.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

21 июля 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти

    И.о. мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.,

    рассмотрев дело № 5-683/14 об административном правонарушении в отношении Виноградовой Евы Викторовны <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> судебный пристав-исполнитель ОСП г. Чапаевска Карпова Г.В. составила в отношении Виноградовой <ФИО>. протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> Виноградовой <ФИО>. вручено требование о погашении в срок до <ДАТА5> задолженности по исполнительному производству, возбужденному ОСП г.Чапаевска на основании судебного приказа <НОМЕР>, и предоставлении документов, подтверждающих оплату задолженности. Однако, Виноградова <ФИО>. в установленный срок в ОСП г.Чапаевска не явилась, и не представила документы, подтверждающие оплату задолженности.

Виноградова <ФИО2> о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в материалах дела, в суд не явилась. Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.

    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

    При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Виноградовой <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде, поскольку Виноградова <ФИО> не представила в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Виноградовой <ФИО>., и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде предупреждения.

    На основании ст.ст. 19.7., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Виноградову <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

     Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Т.В.Фомина