Решение по делу № 2-587/2015 от 23.07.2015

<НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<АДРЕС> обл.                                                                             <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В.,  при секретаре Фахрутдиновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР> по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе  <АДРЕС> области к Байдюковой Г.В.1  о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,   незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии и судебных расходов,

                                                        установил:

            ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области  обратилось в суд с иском, указав, что  Байдюкова Г.В.1, <ДАТА2> рождения, <ДАТА3> обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца  и  являлась получателем такой пенсии. При обращении в Пенсионный фонд, Байдюкова Г.В.1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР  об обстоятельствах, влекущих изменение размера или прекращение выплаты пенсии  или федеральной социальной доплаты к пенсии. В мае 2013г. решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Байдюкова Г.В.1 была лишена родительских прав  в отношении несовершеннолетней дочери Х.2 <ДАТА4> рождения, но не сообщила об этом в территориальный орган ПФР, в связи с чем выплата пенсии была прекращена лишь с <ДАТА5>, и образовалась переплата пенсии в сумме 12268,05 руб. за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>  Кроме того, Байдюкова Г.В.1 трудоустраивалась в периоды с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА11>, с <ДАТА12> по <ДАТА13> и с <ДАТА14> по <ДАТА7>, но не сообщила об этом в территориальный орган ПФР и получала в указанные периоды федеральную социальную доплату к пенсии, предназначенную лишь неработающим. Сумма незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии за указанные периоды составила 20300,25 руб.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать в свою пользу с Байдюковой Г.В.1 незаконно полученные ею пенсию по случаю потери кормильца в сумме 12268,05 руб., федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 20300,25 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1177,05 рубля.

В судебном заседании представитель истца Иванова И.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА15> (л.д.23), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить их.

Ответчик Байдюкова Г.В.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации. Заказное письмо, содержащее судебную повестку на <ДАТА16> возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения», то есть в связи с неявкой ответчика за получением заказной корреспонденции. Согласно ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе право на получение почтовой корреспонденции. В силу п.1 ст. 20 ГК РФ  гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.  С учетом изложенного, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. 

Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.  

В соответствии с частью 1 ст.9 Федерального закона РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»  право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп. 2 п. 2 ст. 9 названного федерального закона,  указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно пп. 2 п.2 ст.9 Федерального закона РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеет супруг умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности,  если он занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца,  и не работает.

Поскольку ответчик Байдюкова Г.В.1 являлась супругой умершего <ДАТА18> Х.2, от брака с которым имеется ребенок Х.2 <ДАТА19> рождения (л.д.9-11), за которым Байдюкова Г.В.1 осуществляла уход и не работала, она имела право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца и с <ДАТА3> на основании заявления являлась получателем такой пенсии. 

В соответствие со ст. 12.1 ФЗ  от <ДАТА20> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи»  в целях доведения  общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного  минимуму пенсионера в субъекте РФ,  неработающим пенсионерам устанавливается федеральная социальная доплата  к пенсии. В связи с чем Байдюковой Г.В.1 была установлена и выплачивалась федеральная   социальная доплата к пенсии.

Согласно части 4 статьи 23 Федерального закона РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

 При обращении в Пенсионный фонд  с заявлением о назначении пенсии, Байдюкова Г.В.1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,  в том числе о поступлении на работу или о выполнении иной деятельности, подлежащей включению в трудовой стаж.

   Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА21> Байдюкова Г.В.1 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Х.2 <ДАТА19> рождения, о чем ответчик не известила территориальный орган ПФР (л.д.15-16). Решение суда вступило в законную силу с <ДАТА22>

В соответствие с выпиской  из лицевого счета застрахованного лица,  Байдюкова Г.В.1  была трудоустроена в периоды с <ДАТА8> по <ДАТА9>,  с <ДАТА10> по <ДАТА11>, с <ДАТА12> по <ДАТА13>, с <ДАТА14> по <ДАТА7> (л.д.43-46).

   Согласно п.3 ч.1 ст.22 Федерального закона РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии прекращается в случае  утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию, в том числе  в случае приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца и в случае  поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 названного Федерального закона. При этом, выплата трудовой пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность соответствующего лица.

В связи с утратой права на пенсию, прекращается  право на получение  федеральной социальной доплаты к пенсии.

Выплата Байдюковой Г.В.1 пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии прекращена с <ДАТА5>

Согласно расчету переплаты по пенсионному делу <НОМЕР>, сумма переплаты Байдюковой Г.В.1  пенсии  по случаю потери кормильца  за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 12268,05 руб. (л.д.17).

Согласно расчету переплаты по выплатному делу <НОМЕР>, сумма переплаты Байдюковой Г.В.1 федеральной социальной доплаты к пенсии за периоды с <ДАТА8> по <ДАТА9>,  с <ДАТА10> по <ДАТА11>, с <ДАТА12> по <ДАТА13>, с <ДАТА14> по <ДАТА7> составляет 20300,25 руб. (л.д.12).

В соответствии с частью 2 статьи 25 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ»  <НОМЕР>  от <ДАТА17>,  если несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 4 ст.23 этого закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают  Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе  к Байдюковой Г.В.1  о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца  в сумме 12268,05 руб. и   незаконно полученной федеральной социальной доплате к пенсии в сумме 20300,25 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании уплаченной госпошлины суд считает также подлежащим  удовлетворению, т.к. уплата госпошлины подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА22> (л.д.22),  и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Размер госпошлины с учетом  требований ст.333.19 НК РФ составляет 1177,05 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,  суд

решил:

Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Байдюковой Г.В.1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с  Байдюковой Г.В.1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области 32568,30 рубля (тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят восемь рублей 30 копеек),  из которых  12268,05 рубля - незаконно полученная пенсия по случаю потери кормильца и 20300,25 руб. - незаконно полученная федеральная социальная доплата к пенсии.

Взыскать с Байдюковой Г.В.1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области расходы по оплате  госпошлины в сумме 1177,05 рубля (одну тысячу сто семьдесят семь рублей 05 копеек).  

Решение может быть обжаловано  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение  месяца со дня приятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <ДАТА16>

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                    Ю.В. Карамзина