Решение по делу № 2-263/2011 от 05.05.2011

Дело № 2-263

2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу в

связи с заключением мирового соглашения

05 мая 2011 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовскойобласти Каргашина  Л.В.,

при секретаре Пугачеве В.Н.

с участием:

1. представителя истца Борисовой Н.В. - Борисова А. Н., доверенностьот <ДАТА2> сроком действия три года,

2. законного представителя несовершеннолетнего Борисова А.А.,  <ДАТА3> рождения - <ФИО1>,

3. представителя Борисова А.Н. - адвоката Болтушкина А.А., удостоверение <НОМЕР>,  ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балаково Саратовской области материалы гражданского дела по иску Борисовой Н.В., несовершеннолетнего Борисова А.А., 11 мая 2001 года рождения, в лице законного представителя Борисова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО2>», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО3>»,   о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, 

установила:

Истцы просят взыскать в пользу каждого с Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>»: в счет компенсации материального ущерба причиненного заливом квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> -  25 000 рублей,  в счет компенсации морального вреда сумму в размере 25 000 рублей, то есть в размере 50 000 рублей в пользу каждого из истцов, кроме того, в пользу Борисовой Н.В. - судебные расходы за оказание юридических услуг 2000 рублей. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками по 1/2 доли каждый указанной квартиры. 28 января 2011 года в периодтаяния снега произошло затопление квартиры талыми водами с крыши, в результате чего квартира была повреждена.  

В судебное заседание истцы не явились.

В судебное заседание ответчик, третье лицо  своих представителей не направили, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представили заявления.  

От участников процесса поступило заявление, согласно которому стороны  пришли к мировому соглашению,  которое просят утвердить, производство по делу прекратить.

            Условиями мирового соглашения, добровольно достигнутого  сторонами, являются:

1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью  «<ФИО2>» в течение десяти дней, следующих за днем вступления в законную силу настоящего мирового соглашения, выплачивает истцу <ФИО4>:  в счет возмещения материального ущерба,  причиненного заливом квартиры,  15 000 рублей,  денежную компенсацию морального вреда 5 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей, -  всего в общей сумме 25 000 рублей;

2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью  «<ФИО2>» в течение десяти дней, следующих за днем вступления в законную силу настоящего мирового соглашения, выплачивает несовершеннолетнему <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, в лице законного представителя Борисова А.Н.,:  в счет возмещения материального ущерба,  причиненного заливом квартиры,  15 000 рублей,  денежную компенсацию морального вреда 5 000 рублей, - всего в общей сумме 20 000 рублей.

3.  В связи с заключение мирового соглашения истцы Борисова Н.В., несовершеннолетний истец Борисов А.А. в лице законного представителя Борисова А.Н. отказываютсяисковых требований  в остальной части.

            Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить. Мировое соглашение достигнуто добровольно, соответствует интересам сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

            Судья разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями  39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, на тех же основаниях, которые понятны.

            Мировое соглашение достигнуто добровольно, отвечает интересам сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению, производство по делу - прекращению.

             На основании изложенного, руководствуясь статьями  39, 173, 167,  220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

      Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Борисовой Н.В.,  несовершеннолетним истцом <ФИО5>, <ДАТА4> рождения,  в лице представителя Борисова А. Н. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» в лице представителя Бычковой М.Д., условиями которого являются:

1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью  «<ФИО2>» в течение десяти дней, следующих за днем вступления в законную силу настоящего мирового соглашения, выплачивает истцу <ФИО4>:  в счет возмещения материального ущерба,  причиненного заливом квартиры,  15 000 рублей,  денежную компенсацию морального вреда 5 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей, -  всего в общей сумме 25 000 рублей;

2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» в течение десяти дней, следующих за днем вступления в законную силу настоящего мирового соглашения, выплачивает несовершеннолетнему <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, в лице законного представителя Борисова А.Н.,:  в счет возмещения материального ущерба,  причиненного заливом квартиры,  15 000 рублей,  денежную компенсацию морального вреда 5 000 рублей, - всего в общей сумме 20 000 рублей.

3.  В связи с заключение мирового соглашения истцы Борисова Н.В., несовершеннолетний истец <ФИО5>  в лице законного представителя Борисова А.Н. отказываются  исковых требований  в остальной части.

            Производство по гражданскому делу по иску <ФИО4>, несовершеннолетнего Борисова А.А., <ДАТА4> рождения, в лице законного представителя Борисова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,- прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

            Недопустимо повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, на тех же основаниях.

            Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовскойобласти  путем подачи частной жалобы в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              Л.В. Каргашина