Решение по делу № 2-405/2013 от 09.08.2013

Дело №2-405/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д. 13,

09.08.2013 года дело по иску Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми к Журавской И.М. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ УПФР в г. Инте РК обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам, начисленной на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с __.__.____ года по __.__.____ года в размере __ руб. __ коп., из которых: взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии составляют ___ руб. __ коп., взносы на финансирование обязательного медицинского страхования в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - __ руб. __ коп.; пени, начисленные за период с __.__.____ года по __.__.____ года, в связи с несвоевременным перечислением страховых взносов, в размере __ руб. __ коп. на накопительную часть трудовой пенсии.  В обоснование заявленных требований истец указал, что Журавская И.М., имея статус адвоката и будучи страхователем, за период с __.__.____ года по __.__.___ года в полном объеме не оплатила страховые взносы. Направленное ответчику требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней №___ от __.__.____ года Журавской И.М. до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.

__.__.____ года от истца поступило заявление, согласно которому истец ГУ УПФР в г.Инте РК от иска отказывается в полном объеме, просит производство по делу прекратить, в связи с погашением ответчиком суммы недоимки по страховым взносам, пени в полном объеме.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья полагает возможным прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

Судья считает, что отказ ГУ УПФР в г. Инте РК от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст.220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждается заявлением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми от __.__.____ года.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми к Журавской И.М. о взыскании недоимки по страховым взносам, начисленной на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с __.__.___ года по __.__.___ года в размере ___ руб. __ коп., пени, начисленной за период с __.__.___ года по __.__.____ года, в связи с несвоевременным перечислением страховых взносов, в размере ___ руб. ___ коп., в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                       Сухнева И.В.