Решение по делу № 5-317/2020 от 12.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Усть-Илимск, Иркутская область                               12 мая 2020 года

Мировой судья  судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М. находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, 11, каб. 206,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности:  Гурулева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-317/2020  об административном правонарушении в отношении: Гурулева Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, холостого,  

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гурулев С.В. <ДАТА3> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей назначенный по постановлению по делу <НОМЕР> АД 051069 об административном правонарушении от <ДАТА4>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Гурулев С.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  признал, раскаялся.

Заслушав объяснения Гурулева С.В.  изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола  АП № 054251 от <ДАТА3>, Гурулев С.В. <ДАТА3> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей назначенный по постановлению по делу № АД 051069 об административном правонарушении от <ДАТА4>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.

Из постановления по делу № АД 051069 б административном правонарушении от <ДАТА4>, следует, что <ДАТА4> Гурулев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который в силу ст. 32.2 КоАП РФ, он должен был оплатить, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок оплаты штрафа составляет по <ДАТА6> включительно. Правом на обжалование вышеуказанного  постановления, в установленные законом сроки Гурулев С.В. не воспользовался, и, соответственно, постановление вступило в законную силу.

Доказательством совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты Гурулевым С.В<ФИО1> суммы штрафа в установленный законом срок, судья приходит к выводу, о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Судья квалифицирует действия Гурулева С.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку имела место неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность Гурулева С.В., а также характер совершённого имадминистративного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, установлено признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Оснований для освобождения Гурулева С.В.  от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Гурулеву С.В. наказания в виде административного ареста судье не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Гурулеву С.В. наказание, предусмотренноесанкцией ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гурулева Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки, подлежащего немедленному исполнению.          

Срок наказания исчислять со времени его доставления в Специальный приемник  при  Межмуниципальном отделе МВД России «Усть-Илимский». Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания и содержания в Специальном приемнике при Межмуниципальном отделе МВД России «Усть-Илимский».

Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Усть-Илимский», о его исполнении уведомить мирового судью судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                           подпись                        Е.М. Поздеева