Решение по делу № 4-725/2016 от 24.11.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Северодвинск                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района  Архангельской области <ФИО1> (г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, д. 12), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. Северодвинске Архангельской области, гражданина  РФ, холостого, работающего плотником в цехе <НОМЕР> АО «ПО «Севмаш»,  проживающего в г. Северодвинске по адресу: ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы по обвинению <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

Согласно материалам дела <ФИО2> обвиняется в том, что он, являясь должником, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством  <ДАТА4> около 07 часов 25 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>

При рассмотрении дела <ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что с постановлением об ограничении в пользовании специальным правом не был ознакомлен, на руки его не получал, не расписывался в его получении, не знал, что ограничен в праве управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с  ч. 1 ст.  2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Статей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА5> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) (далее - Закон об исполнительном производстве), если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

В отношении  <ФИО2> в ОСП  по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области <ДАТА7> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.  

<ДАТА8> судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области вынесено постановление о временном ограничении <ФИО2>  в пользовании специальным правом  в виде управления транспортным средством.  

Из объяснений <ФИО2> данных <ДАТА4> при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе рассмотрения настоящего дела, он об ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством не знал, с соответствующим постановлением ознакомлен не был, на руки его не получал, не расписывался в его получении.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие своевременное направление либо вручение <ФИО2> копии постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА8>. Соответствующая отметка за подписью <ФИО2> на копии постановления отсутствует.  

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу  к выводу, что <ФИО2>,  <ДАТА4> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак Е449УУ/29, не знал и не мог знать о наличии в отношении  него временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, что  свидетельствует об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, является  отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 24.5 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2>  прекратить в связи  с отсутствием состава административного правонарушения,  в соответствии с п. 2 ч. 1  ст. 24.5 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                             подпись                            <ФИО1>

Верно

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>