Решение по делу № 4-220/2017 от 22.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2> <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-2 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.35.1 ч. 1Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола <НОМЕР>/38050 от <ДАТА3> установлено, что <ФИО2>, являясь родителем без уважительных причин в нарушении нотариального соглашения не выплачивал в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА4> рождения более 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденное <ДАТА5>, возбужденного на основании Нотариального соглашения <НОМЕР> АА 1671132 от <ДАТА6>, вынесенного Нотариусом <ФИО4>, если такое действие не содержит уголовно наказуемое деяние, а именно с <ДАТА7> по <ДАТА8>, т.е. совершено административное правонарушение, то есть предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил что выплачивает алименты в размере 5000 тысяч рублей с ноября 2016г.

Согласно ст. 24.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, каждое в отдельности и в их совокупности мировой судья приходит к следующим выводам:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>/38050 от <ДАТА3> г. <ФИО2> уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка в период с <ДАТА7> года по <ДАТА11>, в связи с чем привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, т.е. неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

Из представленного в материалы дела постановления о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА12>, установлено, что с ноября 2016 г. <ФИО2> перечисляются взыскателю денежные средства, общая сумма 33 700,00 рублей.

Таким образом установлено, что в период, который вменен <ФИО2>, т.е. с <ДАТА7> года по <ДАТА11>, когда он уклонялся от уплаты алиментов, последний фактически производил оплату алиментов, хотя и не в полный период.

При этом мировой судья лишен возможности дифференцировать период оплаты и период отсутствия перечислений в счет погашения алиментов.

В соответствии с требованиями статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частями 3 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица

С учетом изложенного мировой судья не может признать в качестве допустимого доказательства протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/38050 от <ДАТА3> г.

Доказательств вины <ФИО2> в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, т.е. с <ДАТА7> года по <ДАТА11>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния в судебном заседании не установлено.

Следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статьями 24.5, 29.9 и 29.10 Ко АП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения (вручения) мотивированного постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА1>