Решение по делу № 5-97/2013 от 11.07.2013

Дело 3-97/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11июля 2013г.                                                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,

Установил:

В суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> направленное мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, <ФИО3>, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для его рассмотрения, по месту жительства указанного лица.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> 05 СК 756326, составленный инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> РД <ФИО4>, согласно которому, гражданин <ФИО2> <ДАТА2> в 09 часов 05 минут в <АДРЕС> РД, по ул. <АДРЕС> пост «Марс», управлял автомашиной марки ВАЗ-21099, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Извещенный надлежащем образом о дата, времени и месте рассмотрения дела <ФИО2> на судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил.  Ходатайств об отложении дела от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в п. 7 указанно, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения…(в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина <ФИО2> в материалах дела имеется (л.д.10).  

Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> 05 СК 756326, из которого следует, что гражданин <ФИО2> <ДАТА2> в 09 часов 05 минут в <АДРЕС> РД, по ул. <АДРЕС> пост «Марс», управлял автомашиной марки ВАЗ-21099, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д.4);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2> 05 СК 043183 (л.д.8);

-протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2> 05 СК <НОМЕР>), в котором водитель <ФИО2>, в присутствии 2 понятых, заявил согласие пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

-протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА2> 05 СК 028148 (л.д.7).

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА2> <НОМЕР>, в котором в заключении врача нарколога <ФИО6>, указанно, что у гражданина <ФИО2> -«установлено состояние опьянения» (л.д.10).

В подтверждение нахождения гражданина <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, при управлении им транспортным средством, приобщены к материалам дела распечатки на бумажном носителе информации  от <ДАТА2>, результат на которых отражен, при освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения гражданина <ФИО2>, как составляющим  в 10 ¹¹ часов <ДАТА2> -0,270 мг/л.; -0,54 promille,  в 10 ²⁹ часов <ДАТА2>  -0,225 мг/л.; -0,45 promille (л.д.8-9).

В графе протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>: «Объяснение лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении…» имеется запись следующего содержания: «вчера выпил сегодня ехал на работу».

Согласно абзацу 1  пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. (Постановление Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (редакция от <ДАТА8>).

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела, и его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  отсутствие обстоятельств отягчающую административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ,  Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Водительское удостоверение серии 05 ЕУ 899756 категории «В» и «С», передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района РД, через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.  

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>  

Отпечатано в совещательной комнате