копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. <АДРЕС> Самарской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 142 Самарской области Арютина Г.Г.
рассмотрев протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>
об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о неуплате административного штрафа
в отношении Егоян <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, проживающего по адресу: Самарская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> Егоян С.С. не уплатил административный штраф по ч.4 ст.14.16 КоАП РФ в размере 2 500 руб., наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок.
В судебном заседании Егоян С.С. вину не признал, показал, что копию постановления ему не вручали.
Свидетель <ФИО2> в суде показала, что постановление они с мужем не получали, по почте ничего не приходило, сотрудники милиции сказали, что будет предупреждение, про штраф супруги ничего не знали
Свидетель <ФИО3> УУМ ОВД по муниципальному району <АДРЕС> Самарской области в суде показал, что при составлении административного протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Егоян сказал ему о том, что копию постановления от <ДАТА4> по ч.4 ст.14.16 КоАП РФ он не получал.
Из материалов дела не усматривается доказательств, подтверждающих факт вручения Егоян С.С. постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>
В соответствии с п.1, 4 ст.1.5., ст.27.12 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
ОВД по муниципальному району <АДРЕС> Самарской области не представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения Егоян С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Так как с субъективной стороны неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, в действиях Егоян С.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении.
Выслушав Егоян С.С., свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях Егоян С.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.23.1, 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу в отношении Егоян <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья (подпись) Арютина Г.Г.
Копия верна:
Мировой судья Арютина Г.Г.