Решение по делу № 5-357/2021 от 12.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 июля 2021 года                                                                                 г. Тайшет

Мировой судья судебного участка № 85 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Струкова Н.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 84 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, рассмотрев материалы дела №5-357/2021 о привлечении к административной ответственности должностного лица - директора {ОБЕЗЛИЧЕНО} Юферова <ФИО1>, {ОБЕЗЛИЧЕНО}, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л :

Юферов А.А., являясь директором {ОБЕЗЛИЧЕНО} расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил сведения необходимые для налогового контроля в Межрайонную ИФНС России <> по <АДРЕС> области в срок, не позднее <ДАТА3>

В судебное заседание Юферов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Юферов А.А. извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ ходатайство об отложении рассмотрения дела им не заявлено, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией),  касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика эти документы (информацию).

Требования о предоставлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статья 93 Налогового кодекса РФ, в том числе направление по почте заказным письмом. В таком случае требование считается полученным на шестой рабочий день с даты отправки соответствующего заказного письма (п. 6 ст. 6.1, абз. 3 п. 4 ст. 31  Налогового кодекса РФ).

В силу п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

   Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ Юферов А.А. является директором {ОБЕЗЛИЧЕНО} то есть руководителем организации.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина Юферова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

Протоколом <> об административном правонарушении от <ДАТА4> из которого следует, что Юферов А.А., являясь директором {ОБЕЗЛИЧЕНО} расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в Межрайонную ИФНС России <> по <АДРЕС> области в срок не позднее <ДАТА5>, документы (информацию), касающиеся деятельности ООО «{ОБЕЗЛИЧЕНО}» по требованию от <ДАТА6> <>. 

Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным  лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений Закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, мировой судья не усматривает.

Также вина Юферова А.А. подтверждается копией требования <> от <ДАТА7>  о предоставлении документов (информации).

Требование о предоставлении документов (информации) <> от <ДАТА7> направленно в адрес {ОБЕЗЛИЧЕНО} заказным письмом <ДАТА8>

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Таким образом, в соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ документы по требованию <> от <ДАТА9> должны быть представлены не позднее <ДАТА5>, однако документы {ОБЕЗЛИЧЕНО} по  указанному требованию в адрес Межрайонной ИФНС России <> по <АДРЕС> области в установленный срок не представлены, ходатайство о продлении срока представления документов не поступало.

Также к материалам дела приобщена копия поручения <> об истребовании документов (информации) от <ДАТА10>, из которого следует, что Межрайонная ИФНС России <> по Хабаровскому краю поручает Межрайонной ИФНС России <> по <АДРЕС> области истребовать документы {ОБЕЗЛИЧЕНО} касающиеся деятельности {ОБЕЗЛИЧЕНО}».

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их полными, непротиворечивыми, а потому приходит к выводу о том, что вина Юферова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих Юферову А.А. выполнению установленных законом обязанностей, в материалы дела не представлено.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Юферова А.А. в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, действия Юферова А.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Юферова А.А., мировым судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Юферову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - директора {ОБЕЗЛИЧЕНО} Юферова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: {ОБЕЗЛИЧЕНО}.

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок.

         В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в  Тайшетский городской суд Иркутской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья:                                                                                          Н.П. Струкова