Решение по делу № 1-18/2016 от 11.02.2016

Дело № 1-18/16г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2016 г. г. МахачкалаМировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинскогорайона г. Махачкалы Арсланалиева Х.А.,

адвоката - Акаевой А.Р., представившей удостоверение №1423 и ордер №0198 от 10.02.2016г<ДАТА>,                                                               

подсудимого - Яковенко А.И., потерпевшего - Алихмаева А.М<ФИО1>,

при секретаре -Хайрулаеве К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Яковенко <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской  Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> образование среднее, холостого, временно неработающего, военнообязанного, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы от 16.09.2015г. по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф оплачен).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковенко А.И., совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах:

06 января 2016 года, примерно в 11 часов 00 минут, Яковенко А.И., находясь в участковом пункте отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, расположенном по пр. Р.Гамзатова, 97 г. Махачкалы, из хулиганских побуждений, проявив явное неуважение к обществу, публично, в присутствии гражданских лиц, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, оскорбил участкового уполномоченного отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале Алихмаева А.М., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, используя нецензурные выражения «педе***ст, мусор вонючий, мент ох**ший» в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественногопорядка и обеспечению общественной безопасности.

Подсудимый Яковенко А.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела и по окончании предварительного следствия по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чём имеется отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела ( л.д. 93-97). В судебном заседании подсудимый Яковенко А.И. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину свою признаёт полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник Акаева А.Р. поддержала заявленное Яковенко А.И. ходатайство.

Государственный обвинитель Арсланалиев Х.А. не возразил против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший Алихмаев А.М. также не возражалпротив рассмотрения дела  в порядке особого производства.

       Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, то есть, соблюдены требования ст. 314 УПК РФ.

Обсудив ходатайство подсудимого и, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым  он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания Яковенко А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый Яковенко А.И. признал своювину полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных  ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что Яковенко А.И. совершил преступление, имея непогашенную судимость по приговору мирового судьи с/у №97 Ленинского района г. Махачкалы от 16.09.2015г. Оснований для освобождения Яковенко А.И. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание характер совершенных действий Яковенко А.И. ,фактические обстоятельства дела, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

     Оснований для назначения другого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, мировой судья.

ПРИГОВОРИЛ:

Яковенко <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК  РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход  государства.

Меру пресечения в отношении Яковенко А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела (п.1 ст. 389.15 УПК РФ). Мировой судья К.Ш. ЗайналовОтпечатано в совещательной комнате.