Решение по делу № 5-124/2021 от 29.03.2021

№ 5-101-124/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 года                                                                          город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области Куканова И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Иванова Евгения Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

на судебный участок № 101 Волгоградской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Иванова Е.В.

В силу ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Представленный материал не может быть принят к производству мирового судьи по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения;  лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом, при этом обязанность по уплате штрафа возникает у лица, привлеченного  к административной ответственности с момента вступления в законную силу постановление по делу об административном правонарушении (ч.1,2 ст.31.2 КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 958769 от 29.03.2021 года Иванов Е.В. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению №922239/5010 от  28.10.2020 года.

 По смыслу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ объективная сторона правонарушения характеризуется неуплатой административного штрафа в срок, установленный законодательством РФ.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом, при этом обязанность по уплате штрафа возникает у лица, привлеченного  к административной ответственности с момента вступления в законную силу постановление по делу об административном правонарушении (ч.1,2 ст.31.2 КоАП РФ).

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Представленная в материалах дела копия постановления №922239/5010 от 28.10.2020 года о назначении Иванову Е.В. административного наказания имеет отметку о его вступления в законную силу 10.11.2020 года.

Вместе с тем, сведения о дате вручения постановления отсутствуют.    

Вменяемое административное правонарушение имеет формальный состав, отсутствие сведений о дате вручении постановления Пащенко М.В. не позволяет установить наличие события административного правонарушения, проверить истечение процессуальных сроков, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что указанное нарушение препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу и вынесению по нему законного судебного акта в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные недостатки являются существенными, мировой судья считает необходимым возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Пащенко М.В. в ОП №2 Управления МВД России по г. Волгограду для устранения неполноты представленного суду материала, а именно представления суду сведений о дате вручения Иванову Е.В. копии постановления №922239/5010 от 28.10.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить в ОП №2 Управления МВД России по г. Волгограду,  материал об административном правонарушении в отношении Иванова Евгения Владимировича  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, для устранения неполноты представленного материала.

Мировой судья                                                                                       И.А.Куканова