Решение по делу № 1-77/2013 от 15.07.2013

Дело №1-77/(308143) 2013 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2013 г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., С участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Кизляра РД Гомленко К.В.,Подсудимого:  <ФИО1>,

Защиты в лице адвоката Джамалудинова К.Р., предоставившего удостоверение за № 871, выданного 28.10.2008 года и ордер № 350 от 12 июля 2013 года.

При секретаре: <ФИО2>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>,  <ДАТА4> рождения, уроженца сел. <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, женатого, имеющего среднее образование, военнообязанного, не судимого, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>,  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 146 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО1>,  в феврале 2013 года, находясь на центральном рынке  гор. <АДРЕС> без заключения  авторских договоров о передачи исключительных прав на тиражирование  и использование  аудиовизуальных произведений с организациями - правообладателями, интересы которых на территории Российской Федерации представляет по доверенностям некоммерческое партнерство в лице <ФИО4> «антипиратская  организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» (далее -НП РАПО), умышленно, осознавая  общественную опасность  и фактический  характер своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления  общественно - опасных последствий в виде причинения вреда в крупном размере правообладателю, незаконно приобрел  у неустановленного лица контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений, записанные на 501 ДВД - дисках, с целью извлечения прибыли, путем их последующего незаконного распространения. Заведомо зная о том, что указанные экземпляры произведений являются контрафактными, и действуя из корыстных побуждений  <ФИО1>, выставил их в арендуемом им торговом помещении, расположенном на центральном рынке  гор. <АДРЕС> РД с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, он из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателей и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, статьей 1229 главы 69 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей  охрану  на исключительное  право произведения правообладателя, ст.ст. 1255, 1259, 1263, 1265, 1266, 1270 главы 70 части 4 ГК РФ, которые предусматривают охрану авторского права, объектов авторского права, права на аудиовизуальные произведения, право авторства и право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, исключительное  право на произведение, реализовывал за наличный расчет контрафактные компакт - диски формата ДВД с целью извлечения прибыли и коммерческой выгоды.

Так, 15 февраля 2013 года, инспектором ИАЗ ОМВД РФ по гор. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО5> совместно с заместителем начальника ОУР ОМВД РФ по гор. <АДРЕС> майором полиции <ФИО6> при реализации полученной информации на центральной автостанции  по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, в помещении магазина «ДВД прокат», принадлежащего гр. <ФИО1> была произведена проверочная закупка диска ДВД - формата с признаками контрафактности по цене 100 рублей за один диск. В последующем, в ходе осмотра данного торгового помещения были обнаружены и изъяты диски ДВД - формата с признаками контрафактности в количестве 500 штук. 

Изъятые у <ФИО1> компакт диски формата ДВД в количестве 501 штук, которые  согласно заключению криминалистической экспертизы № 17/4 от 08.06.2013 года не соответствуют пункту «Г» Постановления Правительства РФ за № 252 от 28.04.2006 года по осуществлению лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания, авторские права которых принадлежат представителям РАПО по южному федеральному округу. Стоимость указанных контрафактных произведений (с учетом одного аудиовизуального произведения на закупочном диске) составляет 140920 рублей, что превышает100 000 рублей, то есть с причинением ущерба правообладателям РАПО (Российской антипиратской организации) в крупном размере.    

 Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном  использовании объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров формата ДВД в целях сбыта, совершенном в крупном размере, <ФИО1> совершил  преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ.

Подсудимый <ФИО1> с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч.2 УК РФ признал  полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал  свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.   

По ходатайству подсудимого <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего  дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО1>  по ст.146 ч.2 УК РФ за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенное в крупном размере  по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

            При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

              Так, <ФИО1> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

              <ФИО1> ранее  не судим, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, что является смягчающим его вину обстоятельством.

             Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО1> по делу не установлено.

            С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым назначить ему наказания в виде штрафа.

            В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

           В этой связи, вещественные доказательства  по делу, а именно 501 компакт дисков формата ДВД и признанные согласно заключению эксперта, не соответствующим пункту «Г» Постановления Правительства РФ за № 252 от 28.04.2006 года, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

            На основании изложенного  и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа;  в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу необходимо внести в банк: УФК России по РД (УФССП России по РД) ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001, ИНН 0560028672, КПП 056201001, счет № 40101810600000010021, ОКАТО 82430000000, КБК 32211621040040000140. Вещественные доказательства по делу; 501 компакт дисков формата ДВД, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Судебного участка № 105 г. Кизляра РД Ю.Б.Вердиханов