Решение по делу № 4-928/2019 от 25.12.2019

Дело № 5-928/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вельск 25 декабря 2019 годаМировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя школа № 92» находящегося по адресу: <АДРЕС>

установил:

МБОУ «Средняя школа № 92» в установленный срок не выполнила в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства от 30 мая 2019 года, а именно в срок до 15 октября 2019 года устранить выявленные нарушения и представить отчет об исполнении предписания в указанный срок.

По факту невыполнения в установленный срок предписания, 27 ноября 2019 года в отношении МБОУ «Средняя школа № 92» в отсутствие законного представителя извещенного надлежащим образом, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание директор школы не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности МБОУ «Средняя школа № 92» в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Вина МБОУ «Средняя школа № 92» в совершении административного правонарушения, подтверждается данными протокола об административном правонарушении от 27 ноября 2019 года; предписанием об устранении нарушения законодательства от 30 мая 2019 года, выданным  на имя МБОУ «Средняя школа № 92» и полученным его представителем; согласно отчета об исполнении предписания, выявленные нарушения устранены, отчет подготовлен и направлен в орган вынесший предписание 14 ноября 2019 года, таким образом, в срок не устранены выявленные нарушения, не представлено должностному лицу ходатайство о продлении срока устранения предписания.

Принимая во внимание изложенное, полагаю, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и

вина МБОУ «Средняя школа № 92» нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт невыполнения предписания должностного лица в установленный срок представителем школы не оспаривается. Доказательства виновности МБОУ «Средняя школа № 92» - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и данные МБОУ «Средняя школа № 92», как лица, совершившего административное правонарушение, исследованы.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является принятие мер к исполнению предписания,

исполнение предписания. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,   если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела следует, что действия МБОУ «Средняя школа № 92» формально содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Однако, с учетом характера совершенного правонарушения, принятых меры по исполнению предписания, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, обстоятельств в силу которых предписание не исполнено в срок, отсутствие вреда и тяжких последствий в результате совершенного правонарушения, несмотря на наличие состава административного правонарушения, действия юридического лица нельзя признать представляющими существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, прихожу к выводу, что совершенное правонарушение является малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, что является основанием для освобождения обстоятельства от административной ответственности с вынесением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись вынесением муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя школа № 92» устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              А.И.Арестов