Решение по делу № 1-3/2018 от 16.03.2018

Дело № 1-03/2018                                                                                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город  Мирный                                                                                                         16 марта 2018 года

              Мировой судья судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина  И.А.,  

при секретаре Тимофеевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЗАТО г. Мирный Архангельской области Немкина А.В.,

подсудимого Питерова И.А.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Плесецкого района Архангельской области Мартюшева В.И., ордер № 16 от 15.03.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства  уголовное дело в отношении

Питерова Ивана Александровича, <ДАТА3>,

ранее судимого: 15.05.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области по ст. 264.1 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года,

- 02 марта 2018 года осужденного мировым судьей судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области по ст.ст. 264.1, 264.1 УК Российской Федерации с применением ст. 69 ч.2, 4, ст. 70 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года;

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1  Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Питеров И.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного  статьей 264.1 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 

Питеров И.А. будучи осужденным по ст. 264.1 УК Российской Федерации по приговору мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 15.05.2017 года, вступившим в законную силу 26.05.2017 года, и подвергнутым наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, достоверно зная о том, что является лицом, имеющим судимость и не имеет права управления транспортными средствами, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, в нарушение Правил  дорожного движения, 01 января 2018 года в период времени с 17:00 до 18:00 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передвигаясь по направлению п.Плесецк- г. Мирный Архангельской области, на контрольно-пропускном пункте «Буря-1» был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области  и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения  с использованием технического средства измерения - алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>. По результатам исследования у Питерова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения (0,860 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе), что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА № 074243 от 01 января 2018 года.

Подсудимый Питеров И.А. с предъявленным ему обвинением  согласился полностью, свою вину признал. Подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке. Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, просит квалифицировать действия Питерова И.А. по ст.264.1 УК Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии  опьянения,  имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 314 УПК Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

   С учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, мировой судья полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Мировой судья квалифицирует действия Питерова И.А. по ст. 264.1 УК Российской Федерации - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения,  имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации.

             За совершение преступления, подсудимый подлежит наказанию, при определении размера и вида которого мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание. 

Питеров И.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, заявив ходатайство о рассмотрении дела в сокращенной форме дознания (л.д.23), проживает с супругой, имеет на иждивении  малолетнего ребенка: <ФИО1>, <ДАТА10> рождения (л.д.27-29), что суд в силу ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и», ч.2 ст.61 УК Российской Федерации признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому,  не имеется.  

            <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

           С учетом всех обстоятельств дела, характера преступления, принимая во внимание, что подсудимый ранее судим, вновь совершил аналогичное преступление через непродолжительное время, отбывая дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу, что исправление Питерова И.А. без его изоляции от общества невозможно, поэтому ему должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием - лишением права заниматься  деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое будет способствовать достижению целей,   предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации. 

             При этом, оснований для постановления приговора без назначения наказания, или освобождения от наказания, прекращения дела, назначения других видов наказания,   равно как и для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1,64, 73 УК Российской Федерации суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, возраст подсудимого, состояние его здоровья и членов его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Питеров И.А. совершил данное преступление  до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 02.03.2018 года, то   окончательное наказание ему назначается с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, то есть по совокупности преступлений.

Питеров И.А. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ему следует отбывать наказание в колонии-поселении.

Вещественных доказательств при деле нет. Гражданский иск не заявлен.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении в силу приговора подлежит отмене.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов в ходе дознания в размере 1807 рублей (л.д.64,87) и в суде в размере 2805 рублей  на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК Российской Федерации подлежат возмещению за счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

             На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 -317 УПК Российской Федерации, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Питерова Ивана Александровичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить  ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с  управлением транспортными средствами на срок 2 года.

             В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 02 марта 2018 года окончательно назначить Питерову И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с  управлением транспортными средствами на срок 3 года.

           Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с  управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ в окончательное наказание зачесть Питерову И.А. отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с момента вступления приговора мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 15 мая 2017 года в законную силу - с 26 мая 2017 года по 15 марта 2018 года включительно.

           Обязать Питерова И.А. самостоятельно проследовать в колонию - поселениев соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 75.1 УИК Российской Федерации для отбытия наказания после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
          Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Питерова И.А. в колонию - поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы из расчета один день за один день.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному  Питерову И.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

            Процессуальные издержки в размере 4675 рублей отнести на счёт средств федерального бюджета.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мирнинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ только в части: нарушения уголовно-процессуального закона;  неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

          В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

          Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

         Мировой судья                                                                                                И.А.Дружинина