Решение по делу № 5-342/2021 от 12.07.2021

Дело № 5-342/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2021 года                                                                                город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Суздалова ..., составленные ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>,

установил:

12 июля 2021 года на рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1> 03 июля 2021 года около 22 часов 38 минут у д. 12 по <АДРЕС> в <АДРЕС> области управлял автомобилем ... г.р.з. ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.

<ФИО1> к мировому судье для рассмотрения протокола не доставлен, административное задержание в порядке ст. 27.3 КоАП РФ в отношении <ФИО1> не применялось.

Вместе с тем, санкция части 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии со ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Поскольку своевременное рассмотрение протокола об административном правонарушении в данном случае невозможно, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, мировому судье не доставлено, административные материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить в ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Суздалов ..., в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья Д.С.<ФИО2>